환경권의 법적성격에 대해 살펴보기

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 환경권의 개념

Ⅲ. 환경권의 법적성격
1. 사회적 기본권 또는 생존권적 기본권
2. 구체적 권리
3. 현대 환경법의 전망

Ⅳ. 주체

Ⅴ. 환경권의 침해와 구제

Ⅵ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서론
환경문제는 현대를 살아가는 우리에게 실질적으로 많은 영향을 미친다는 것은 누구나 공감하고 있다. 산업화의 급격한 발전은 행복한 인간의 추구권과 함께, 환경오염의 주범이 되어버린 양면성을 가지고 우리를 위협하고 있는 것이 사실이다. 환경권은 생성 중에 있는 권리로 학설에서는 환경권의 개념에 대한 통설이 없다. 환경권의 대상인 환경도 시대와 나라에 따라 차이가 나는 상대적 개념이다. 그러므로 환경권 보장의 의미가 무엇인지 알기 위해서는 그 개념을 확고히 하고 환경권의 법적 성격 등 법리를 정립하여야 한다. 사람은 누구나 오염되지 않는 좋은 환경에서 생활하여야 할 의무를 지니고 있으며, 맑은 공기와 맑은 물을 마시면서 장수하며 살고 싶은 것이 모든 사람들의 희망일 것이다. 환경문제는 어느 한 지역, 한 국가만의 문제가 아니라 범지구적·국제 간의 문제로서 파악되는데, 이는 환경의 특성에 따라 공간적으로 광범위한 영향권을 형성하기 때문이다.
환경오염을 초래하게 된 요인은 크게 산업화, 도시화, 그리고 인구증가로 파악되고 있다. 산업혁명 이래 산업화현상과 도시화 현상이 가속화되어 수많은 공장과 사업장, 가정에서 매연과 폐수, 폐기물이 쏟아져 나오게 되었고, 그에 따른 각종산업용 폐기, 음식물 쓰레기 등이 나오게 되어 환경오염의 주범이 되고 있다. 급격한 인구증가와 인류의 생활수준 향상 욕구는 경제성장 추진으로 이어져 환경과 생태계 파괴를 더욱 유발시키게 된 것이다.

< 중 략 >

3. 현대 환경법의 전망
우리나라의 환경입법은 정부 주도로 추진된 ‘위로부터의 개혁’의 전형적인 예에 해당하며 이것은 환경입법이 지방자치단체의 주민운동을 중심으로 추진되었던 일본이나, 국민의 환경의식과 환경보호운동을 배경으로 한 의회의 주도권으로 ‘국가환경정책법’등의 환경입법이 제정되었던 미국의 경우와 현저한 대조를 이룬다. 이러한 점에서 한국의 환경입법은 자생적이지 못했고,실질적 해결 방법을 찿기보다 국가가 환경문제에 관심을 가지고 이를 통제하고자 노력한다는 점을 가시적으로 홍보하기 위한 수단으로 제시되었다. 여러가지 개발정책,국토종합개발과 이를 바탕으로 한 도시 및 지역개발정책들을 수립하고, 이러한 계획의 실행이 국민 전체의 이익에 기여한다는 입장을 표명함으로써 개발정책을 정당화 함으로써 환경문제의 관한 문제점이 드러나게 되었다.

참고자료

· 김동흠 편저. 헌법요론, 로뎀의 집. 2000.
· 구병삭(1989), 신헌법원론, 박영사
· 김철수(1989), 헌법학개론, 박영사
· 송인성(2008), 환경정책과 환경법, 아산재단 연구총서 ; 제190집
· 정태호(2007), 기본권보호의무, 고려대학교 법과대학, 법학논집.
· 허영(2006), 한국헌법론, 박영사.