한국시민 사회단체에 문제점 및 발전 방안

소개

시민단체의 시민운동은 대체로 정부정책과 대응하여 조직화되고 전개 되는 것이 보통이다 시민운동은 보수화 되거나 편향된 정부 정책에 저항하고 비판하며 감시하는 역할을 수행하기도하고 적대나 갈등 대신에 새로운 가치를 창출 하면서 대안을 제시하고 감시, 감독 기능을 수행 하는데 그 역할이 있다 동시에 시민운동은 정부에 대해 요구를 하면서 상호 보완적이며 협력적인 방식으로 시민사회의 가치를 공동으로 생산해 나아가는 기능을 기대 할 수 있다

목차

Ⅰ 서론


Ⅱ 본론


1. 시민단체의 특징

2. 시민단체의 역할

3. 한국사회에서의 시민단체 문제점

4. 한국사회에서의 시민단체 발전방안


Ⅲ 결론

본문내용

Ⅰ 서론

시민사회에서 주도적으로 활동하면서 정부와 시민사회의 관계에서 중요한 매개자인 시민단체에 대한 개념정립은 아직 명확하게 확립되어 있지 않다. 그 원인은 각국에서의 시민사회의 형성과 구성원의 특성, 시민단체의 활동목적이나 조직의 속성에 따라 달라질 수 있기 때문이다. 시민단체의 개념을 활동목적과 조직형태를 기준으로 정의하면, 일반적으로 조직의 활동 목적은 크게 공익성과 사익성 으로 나눌 수 있고, 조직이 주로 활동하는 영역 또한 정부 영역과 비정부영역으로 나눌 수 있다. 조직의 활동목적과 위치영역을 기준으로 볼 때, 시민단체는 공익성을 활동 목적으로 하고 비정부 영역에 위치하는 시민의 자발적인 조직체로 규정할 수 있다.

<중 략>

둘째, 중앙 중심주의로 시민운동의 역할인 사회개혁, 국가개혁에서 핵심적인 과제가 과도한 중앙중심주의의 탈피와 극복이라고 할 때 과도적 불가피성은 있으나 시민운동 조직방식과 형태의 중앙중심주의의 보완과 극복은 시급한 주요과제이다. 우선 중앙과 네트워크형 연계의 확보가 시급하다. 지역 시민운동 간의 연대 추진, 강화를 통한 공동사업수행력 제고 등의 노력이 필요하다.

셋째, 전문가와 활동가의 관계, 시민운동의 전문성 확보가 이루어져야 한다. 활동가형 전문가, 전문가 형 활동가의 지향을 명확히 할 필요가 있으며 실무자들의 체계적인 학습과 전문성 제고를 위해 조직 내의 적극적이고 체계적인 준비가 필요하다. 전문가들의 기능적 전문성만이 아니라 조직의 방향과 운영에 대한 일상적인 책임성이 제고될 필요가 있다.

참고자료

· 없음