예수는 없다를 읽고나서

소개

오강남 교수님의 예수는 없다를 읽고 느낀점을 써보았습니다.

목차

없음

본문내용

성서와 기독교 과목 독서 보고서 과제를 위해 선택도서 목록을 살피던 중, 상당히 눈에 띄는 ‘예수는 없다.’라는 제목의 책 한권이 기재되어 있었다. 처음 이 책 제목을 보았을 때 상당히 파격적이라고 생각했다. 김학철 교수님이 추천하신 책이라면 꽤 질 좋은 책일텐데, 책 제목으로 독자들의 관심을 끌어내어 판매부수를 늘리려는 장사치 냄새가 났기 때문이다. 하지만 오강남 교수님의 학력, 지필하신 책들을 살펴보고 ‘그러실 분이 아니구나!’하는 생각을 하고 더 이 책에 관심이가 이 책을 선택하게 되었다. 과거에도 학교 과제 때문에 ‘공자가 죽어야 나라가 산다.’라는 파격적인 제목의 책을 읽었었던 적이 있는데, 그 책에서는 우리나라의 유교문화를 비판했다. 반면, ‘예수는 없다.’는 우리나라의 상당수 국민이 믿고 있는 기독교, 특히 개신교를 비판하고 있다. 공교롭게도 두 책 모두 각 종교를 대표하고 있는 인물들을 제목에서 사용하고 있다는 점이 이채롭다.
그럼 이제 이 책과 한국 개신교에 관한 필자의 전반적인 생각을 적어보겠다. 사실 나는 개신교뿐만 아니라 불교, 가톨릭 역시 믿 지 않는다. 즉, 종교가 없다. 어렸을 적, 아니 초등학교 다닐 때까지 좋아하던 동네 누나를 따라 교회에 다니던 것이 내 종교이력의 전부다. 그 후 고등학생이 되고나니 편히 쉴 수 있는 일요일 아침 시간에 맞추어 교회에 나가야 하는 것이 귀찮아 가지 않았고 자연스럽게 개신교와도 멀어졌다. 그렇다고 내가 무신론자인 것은 아닌 것 같다. 왜냐면 어려운 일에 직면했을 때마다 ‘아버지 하나님, 저를 도와주세요. 이 고난으로부터 구원해주옵소서’라고 교회 다닐 때 했었던 그대로 기도하는 내 자신을 발견할 수 있었고, 이 책에 나와 있는 것처럼 황금의 신, 체면의 신 등을 어느 정도 섬기고 있다는 것도 부정할 수 없기 때문이다. 만약 어떤 대상에 대한 열렬한 믿음이나 헌신을 종교라고 한다면 인류가 생겨났을 때부터 종교도 같이 존재했다고 할 수 있을 것이다.

참고자료

· 없음