김광균의 문학사적 의의

소개

김광균의 문학사적 의의

목차

없음

본문내용

김광균(金光均)의 문학사적 위치

1. 서론
1930년대 한국의 대표적인 모더니즘 시인으로 정지용, 김기림 등과 더불어 김광균을 들 수 있다. 정지용은 1930년대를 대표하는 모더니즘 시인 중의 한 사람으로서 한국 현대시의 아버지라는 극찬을 받은 인물이고, 김기림은 모더니즘 시에 있어서 선두주자는 아니었지만 정지용과 함께 모더니즘 시운동의 기수로서 시단을 주도해나갔던 인물이다. 김광균은 이 둘의 영향을 받은 인물로 이미지 중심의 화화적 수법을 사용한 30년대의 성공적인 모더니스트로 평가받는다. 그에 대한 연구는 문학사적 관점을 강조한 경우, 문예사조적 측면을 앞세운 경우, 시 자체의 구조적 측면의 해명에 중점을 둔 경우, 방법론적 접근에 비중을 둔 경우 등으로 분류가 가능하다. 여기서는 80년대 이후 방법론에 치중한 연구를 제외한 논의를 시대순으로 정리하면서 그의 문학사적 위치를 살펴보도록 하겠다.

2. 본론
① 이병각(1938)
김광균 시에 대한 최초의 언급은 1938년 10월 『시학』에 실린 이병각(李秉珏)의 「향수하는 소시민-김광균 <와사등>의 세계」에서다. 두 페이지 분량의 단평에서 이병각은 김광균의 시의 회화성과 소시민적 애상성을 논평했다.
“향수의식에는 철저하지 못하나 풍경 스케치에 성공한 소시민적 향수의 시”

② 김기림(1947)
김기림은 1947년 11월 『시론』의 「30년대 탁미의 시단 동태」에서 김광균이 현대의 방언을 구사할 줄 아는 시인이며, 특히 시에 나타난 회화성에 주목하였다.
“그가 전하는 의미의 비밀은 임화씨도 지적한 것처럼 그 회화성에 있는데, 사실 그는 소리조차를 모양으로 번역하는 기이한 재조(才操)를 가졌다.”

참고자료

· 권영민, 『한국현대문학사 1』, 민음사, 2002.
· 김광균, 『와사등』, 열린책들, 2004.
· 김광균, 『와사등 : 김광균 시선』, 미래사, 1991.
· 김명옥, 『한국 모더니즘 시인 연구』, 한국문화사, 2000.
· 김용직, 『한국현대시사 1』, 한국문연, 1996.
· 김유중, 『김광균 : 회화적 이미지와 낭만 정신의 조화』, 건국대학교출판부, 2000.
· 김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993.
· 김학동 외, 『김광균 연구』, 국학자료원, 2002.
· 김흥규, 『한국문학의 이해』, 민음사, 1986.
· 박철석, 『한국현대문학사론』, 민지사, 1990.
· 서준섭, 『한국 모더니즘 문학 연구』, 일지사, 1988.
· 정한숙, 『현대한국문학사』 2판3쇄, 고려대학교 출판부, 2009.
· 조동일 한국문학통사, 지식산업사, 1982.