전통 및 역사를 지닌 건축물에 대한 아르카이슴의 비교 프랑스와 한국

소개

ㅇ

목차

1. 서론

2. 전통 건축물을 보전하기 위한 노력
2.1 프랑스 정부, 시민단체, 시민 개개인의 노력
2.2 한국 정부, 시민단체, 시민 개개인의 노력

3. 전통적인 건축물 보존 방식의 차이의 원인
3.1 국민들의 의식에서 비롯된 차이
3.2 건축 재료의 차이

4. 전통 건축물 보전에 있어서 한국이 지향해야 할 점

5. 참고문헌

본문내용

1. 서론
프랑스는 매년 관광산업을 통해 GDP 5~7% 정도의 소득을 얻는, 관광 산업의 규모가 큰 국가이다. 2006년 통계에 따르면, 외국 관광객은 7800만 명으로 세계 1위였으며, 이익은 360억 유로로 세계 3위 였다. 프랑스에 매년 관광객이 끊이지 않는 것에는 프랑스의 전통 건축물, 전통 문화재들이 한 몫을 하고 있다. 관광객들은 전통 건축물들을 통해 프랑스 고유의 ‘색체’를 느끼기 위하여 프랑스를 방문한다. 전통 건축물들이 오늘날 까지 보존되어 국가의 관광 산업에 기여할 수 있는 이유는, 프랑스 국민들의 전통에 대한 애착, 아르카이슴 때문이다. 오랫동안 지속되고, 영속적인 것들에 더욱 가치를 부여하는 프랑스인들의 관념이 GDP 상승을 통해 국가 경쟁력을 키우는 결과를 낳고 있다.
반면 한국은 제 3공화국 이후로 급격한 경제 성장을 이루어, 오늘날 여러 산업 분야, 특히 IT 분야에서는 선진국들과 어깨를 나란히 하고 있다. 그러나, 지나치게 경제적 성장에만 치우친 탓에, 어느새 우리 것에 대한 소중함과 애착을 잃어가고 있다. 이러한 문제점은 전통 건축물 보존 및 관리 태도에 잘 나타나있다.
프랑스와 한국이 전통 건축물을 보전하기 위하여 어떠한 방법으로 노력하고 있는지, 각 국가에서 노력하는 방법의 차이는 어디에서 기인하는 것인지, 그리고 한국이 전통 건축물의 아르카이슴 실현에 있어서 지향해야하는 바는 무엇인지 구체적으로 알아보았다.

2. 전통 건축물을 보전하기 위한 노력

2.1 프랑스 정부, 시민단체, 시민 개개인의 노력

프랑스는 역사와 전통적 가치를 지닌 건축물 보존하기 위해, 정부, 시민단체, 그리고 시민 개개인이 모두 아르카이슴을 실천하고 있다. 특히, 정부와 시민단체간의 긴밀한 협력 체계, 정부와 시민 개개인간의 협력 체계가 나타난다. 먼저, 정부는 정책적인 부분, 지속적 관리 차원에서 노력을 하고 있다. 1962년, 프랑스 정부는 문화유산보호법을 제정하여 과거 역사적 자산들의 유지 및 계승을 본격적으로 시작하였다. 또한, 문화재 보호와 관리만을 목적으로 설립된 국립 연구소 수만 36개 이다. 서울대학교 불어문화 연구소, 『프랑스, 하나 그리고 여럿』,도서출판 강, 2004, p. 111

참고자료

· 이선호,『한국군 무엇이 문제인가』, 팔복원, 1992
· 1) 서울대학교 불어문화 연구소(2004), 『프랑스, 하나 그리고 여럿』,도서출판 강
· 2) 황중환, 『낭만 카투니스트 유쾌한 프랑스를 선물하다』, 동아일보사, 2008
· 3) 이창순, 『프랑스 문화의 이해』, 학문사, 2002
· 4) 김봉건, 「학술전통목조건축의 구조해석」, 대한건축학회, 대한건축학회지, 1992
· 5) 이호영,「대책없는 동대문 운동장 철거 반대한다」,《오마이뉴스》, 2007.8.21.
· 6) 정지현, 유지은,「인사동, 인공향 흐른다」,《DATA NEWS》, 2010. 10. 6.
· 7) 대한민국 국회, 문화재 보호법, <http://likms.assembly.go.kr/law/jsp/Law.jsp?WORK_TYPE=LAW_BON&LAW_ID=A1416&PROM_NO=10000&PROM_DT=20100204&HanChk=Y>, 2010.1.8
· 8) 문화제 보존 과학회,학회연혁 <http://www.conservation.or.kr/intro_01.asp>, 2010.1.7