[역사학] 역사학은 과학인가

소개

역사학은 과학이 될 수 있는가에 대한 리포트입니다~~
많은 도움이 되었으면 좋겠습니다~~ ^^

목차

Ⅰ서론
1.역사학과 과학의 개념
(1)역사와 역사학
(2)과학

Ⅱ.본론
1. 역사학의 본질과 견해 대립
2.역사학의 방법론 문제를 중심으로 한 접근
3.역사는 문학인가 아니면 과학인가?
4.사료학

Ⅲ 결론

본문내용

역사학은 인문과학에 속하는 학문이지만 역사 자체는 사회를 반영하는 사회과학이다. 그리고 그 역사를 사실로서 받아들이도록 검증하고 타당성을 제시해 주는게 자연과학이라 할 수있다. 역사학을 구성하는 전반적인 토대 즉, 역사를 알고 검증하고 사료로 받아들이는 것은 인문과학(서술된 역사)과 자연과학(검증)을 토대로 사회과학(검증된 역사..사료)으로 받아들이는 이러한 활동 자체가 사회과학(배움의 역사)의 통합적인 과정을 통해 형성되는 것이라 하겠다. 역사를 인문학으로 받아들이는 건 역사학자의 글을 쓰는 서술에 비중을 크게 둔 것이고 과학으로 받아들이는 건 단지 이야기가 아닌 검증된 완벽한 사료로 받아들이는 것에 비중을 크게 둔 것이다. 그런데 역사를 제대로 알기 위해서는 하나에만 치중할 수는 없는 것이다. 인문과학적 측면만 강조한다면 역사는 역사가의 주관에 의하여 왜곡될 가능성이 있고 자연과학적 검증만을 강조한다면 역사의 중요한 부분이 서술이 없어지게 될 것 이다. . 그러한 측면에서 역사가의 주관적인 서술을 과학적인 검증을 통해 하나의 사료로 받아들이는 입장이 타당한 것 같다(여기서 서술은 인문 과학, 과학은 자연과학, 사료는 사회과학이다). 쉬이더의 말을 인용하자면 역사에 있어서 그의 문학성은 인정되지만 역사의 언어는 내용이 없는 말이 되어서는 안되며 가장 의미있는 말인 동시에 전문적인 용어이어야 한다고 한다.

참고자료

· 없음