박정희 개발독재 긍정 의견

소개

박정희 전대통령의 개발독재에 대해 찬성입장을 개진하는 내용의 A+레포트입니다.

목차

1. 머리말
2. 박정희식 압축성장의 성공배경
3. 박정희식 경제성장의 내용
4. 박정희식 압축성장의 성과

본문내용

박정희 개발독재 긍정 의견
1. 머리말
박정희 장기독재정권의 공과를 어떻게 평가해야 할 것인가. 언론과 많은 국민들은 박정희대통령의 독재와 인권억압은 잘못이지만 그 시대의 개발독재 덕분에 고도경제성장을 이룰 수 있었고, 이러한 경제발전이 바탕이 되어 80년대 후반 이래의 민주화도 가능했다고 박정희 개발독재를 전체적으로는 긍정적으로 평가하고 있다.
박정희식 경제성장의 역사적 의의에 대하여는 크게 나누어서 긍정적 평가론과 부정적 비판론으로 나눌 수 있겠지만 더욱 세분한다면 세 가지 견해가 있다고 할 수 있다.
첫째, 박정희 개발독재는 경제성장을 위해서 바람직하였고, 현재에도 그러하다는 견해이다.
암스덴은 한국에서는 강한 국가가 신규산업 진출에 관한 투자결정 등 일종의 기업가기능을 수행하고, 팽창정책과 외자도입을 통해 단기적 안정화정책을 성공적으로 시행했고, 외국기술도입 운영으로 생산성을 향상시킴으로써 성장추진력을 계속 유지시켰다고 주장한다.
둘째, 개발독재는 산업화초기에는 경제성장을 위해 불가피한 선택이었으나 현재에는 환경변화로 그 필요성이 상실되었다는 평가이다. 개발독재 한시적 긍정론이라고 할 수 있다. 김일영은 "적어도 경험적으로는 산업화초기단계에서 발전지향적 권위주의체제와 자본주의적 경제발전 사이에 선택적 친화력이 있다"고 하며 박정희 개발독재 긍정론을 편다.
이제민은 한국의 경제기적은 정부가 시장을 효과적으로 통치한 결과라고 볼 수 있지만, 현재의 경제위기를 야기하는 데는 국가자본주의 유산이 큰 요인이 되었다는 것이다. 산업화의 돌파구를 여는 어느 단계까지는 국가 개입이 유효하지만 그 단계를 넘고 나면 국가 개입을 줄이고 시장기구를 활용하는 `이행`이 불가피한데 한국은 이러한 이행을 지체시켜왔고 그 결과 경제위기가 발생했다고 보는 것이다.
2. 박정희식 압축성장의 성공배경
여러 논자들은 한국의 고도성장의 요인을 일제시대의 근대화 기반, 박정희정권의 군사권위주의적 통제, 미국원조와 외자도입, 수출공업화정책에서 찾고 있지만 이같은 논

참고자료

· 없음