궁켈과 양식비평연구

소개

구약석의방법론 과목에서 궁켈과 양식비평연구에 대해 발제한 것입니다.

목차

Ⅰ.서 론
Ⅱ.양식비평의 기원
Ⅲ.궁켈의 양식비평
1.양식비평의 근본 원리와 목표
2.양식 비평의 방법들
Ⅳ.궁켈 이후의 양식비평의 발전
1.구약성서의 율법들
2.구약성서의 시편들
3.구약성서의 예언들
4.구약성서의 지혜들
5.최근의 논쟁
Ⅴ.양식비평의 평가
Ⅵ.결 론

본문내용

Ⅰ.서 론

H.궁켈(H.Gunkel, 1862-1932)에 의해 체계화된 양식 비평(Form Criticism)은 구약성서 본문의 삶의 자리를 밝히려는 작업이다. 성서 문학의 대부분이 오래 되고 또 때로는 복잡한 구두의 전역사(Oral Prehistory)를 가지고 있다고 전제하며, 그래서 현재의 본문을 장르별(설화, 전설, 격언, 기적이야기 등)로 구분한 후 그것들이 구두전승(Oral Tradition)에 의해 전달되는 과정에서 수집, 정리, 편집되었는데, 각 장르는 그 시대의 ‘삶의 자리’(Sitz im Leben)에서 발생되었다고 보는 방법이다.
따라서, 양식비평은 구약성서 문학을 그 문학 형태나 장르의 연구를 통해 분석하고 해석하려는 방법이며, 특별히 양식비평이란 구약의 발전의 구두단계(oral stage)를 이해하기 위해서 그 문학장르와 구조와 의도와 배경을 밝히는 수단이라 할 수 있으며, 문희석 편저, 『구약성서방법론』 (서울:대한기독교출판사, 1982), p.106
또한 자료비평의 자료의 배경에 대한 모호한 자세를 양식을 통하여 보완하는 수단이라 할 수 있다.
계몽주의 시대와 19세기에 활발하던 자료 비평적 방법의 한계성에 새로운 방법의 형태로 나타난 양식비평은 구약성서 해석과 관련하여 볼 때 포괄적인 방법이 되며 다른 비평 방법들은 지류에 속한다고 보는 경우도 있지만 장일선, 『구약성서와 설교』(서울:전망사, 1989), p.115
, 반면에 구약성서에 내포된 모든 문제들을 해결해 주는 열쇠를 제공하고 있지도 않을뿐더러 구약성서의 의미나 효과를 현재화시켜 소개하는 데에도 많은 한계점이 있다고 보는 견해도 있다. 이형원, 『구약성서 비평학 입문』(대전:침례신학대학교출판부, 1991), p.157

이하생략

참고자료

· 문희석 편저, 『구약성서방법론』 (서울:대한기독교출판사, 1982)
· 장일선, 『구약성서와 설교』(서울:전망사, 1989)
· 이형원, 『구약성서 비평학 입문』(대전:침례신학대학교출판부, 1991)
· 이동수, 『구약주석과 설교』(서울:장로회신학대학교출판부, 2000)
· 박문재 역, 더글라스 나이트․진터거 편집, 『히브리성서와 현대의 해석자들』(서울:크리스챤다이제스트, 1998)
· 오택현, “양식비평의 기원과 발전” 『영신학보 제64호』, 2000.11.28.