정신보건사회복지실천론-정신장애인의 가족의 부담과 사회복지서비스

소개

정신보건사회복지실천론-정신장애인의 가족의 부담과 사회복지서비스

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1.정신장애인 가족의 부담
1)객관적 부담
①경제적 부담
②사회적 부담
③행동적 부담
2)주관적 부담
①부정적인 정서의 경험(정서적 부담)
②가족갈등
③정신장애인 가족 성원의 심리사회재활 과정 동안 반복되는 긴장
④사회복지서비스의 부족과 전달체계에서 비롯되는 스트레스
⑤정신장애인의 미래에 대한 불안
2. 정신장애인 가족을 위한 사회복지서비스
1)가족 역량강화 심리교육
(2)가족지지서비스-지지집단
3)가족상담
4)주간보호프로그램
Ⅲ.결론 및 내 생각

본문내용

Ⅰ.서론
가족은 혈연관계로 결합된 사회의 기초집단이다. 부모와 형제자매는 상호간의 애정과 신뢰를 바탕으로 맺어져 있고, 가족구성원들끼리의 관계 속에서 사람들은 심리적인 안녕과 평안을 느끼게 된다. 그러나 정신장애인뿐만 아니라 장애아가 출생하거나 중도장애인이 출현하게 되면 가족은 슬픔과 절망에 빠지게 되고, 현실에 대한 공포와 대처방안에 대한 혼란을 경험하면서 가족 내 문제가 발생하게 된다. 우리나라는 1995년 정신보건법을 시행함으로써 지역사회정신보건 정책의 강화 영향으로 정신병원에서의 입원치료 기간이 점차 짧아지는 경향을 보여왔다. 정신장애를 가진 클라이언트는 퇴원 후 지역사회로 돌아갔을 때도 가족이나 혈연 중심으로 보호 및 재활에 필요한 제반 여건들이 제공된다. 따라서 이와 같은 가족 및 혈연 중심의 보호는 대다수의 정신장애인들로 하여금 일상생활의 많은 부분을 가족에게 의존할 수밖에 없도록 하는데, 이것은 보호와 재활의 일차적인 책임이 거의 전적으로 가족에게 주어짐을 의미한다. 이와 같은 상황에서 가족이 경험하는 고통과 부담 또한 결코 적지 않으며, 이들이 기대하는 서비스 욕구 역시 매우 다양하다. 정신장애인의 가족이 경험하는 문제의 정도는 장애유형과 장애정도, 가족의 대처능력, 자원 활용 능력, 가족의 기능 등 가족의 특성에 따라 약간의 개별적인 차이는 있다. 본론에서 공통적으로 나타날 수 있는 가족의 부담과 사회복지서비스에 대해서 알아보도록 하겠다.

Ⅱ.본론
1.정신장애인 가족의 부담
1)객관적 부담
①경제적 부담
정신장애인 치료에 대한 과다한 비용, 거의 평생 동안 지속되는 치료와 평생토록 보살펴야 하는 부담은 경제적으로 큰 스트레스와 원천이 된다. 더구나 환자가 자립해야 할 나이임에도 불구하고 수입은 없고 지출만 많아지는 것은 다른 경제적 원조가 없이는 과중한 부담이다. 특히 환자보호를 위해 가족 구성원의 한사람이 수입원을 포기할 경우 부담은 더욱 커진다. 이와 같은 경제적 부담은 환자의 치료에 직접적인 영향을 미칠 수 있으며 환자와 가족의 삶의 질에도 관계되는 근본적인 문제로 지적된다.
많은 정신장애인의 가족은 자녀의 정신장애로 인해 지속적인 약물치료 비용과 보호비용 지출이 발생하므로 경제적인 부담을 경험한다. 정신장애인 가족 성원을 위해 직접적으로 지출되는 비용은 직접적 비용이다. 예를 들면, 정신장애인 가족 성원을 위한 의료, 교육, 심리사회 재활, 직업재활, 자립생활 지원 등에 소요되는 비용은 추가적인 경제적 부담이 된다. 간접적인 비용은 정신장애인 가족 성원을 돌봄으로써 다른 가족 성원들이 직업기회가 상실되거나 사회활동을 포기하는 것과 같은 경제적 손실을 의미한다.
특히, 정신장애인 클라이언트는 능력상의 제한과 사회적 차별로 인해 직업획득의 기회가 배제되어 미취업되는 경우도 간혹, 취업이 되었다하더라고 임금 수준이 낮은 비숙련 노동에 종사하는 경우가 많으므로 정신장애인 클라이언트의 경제적 독립을 이루는 것은 매우 복잡하고 어려운 과정이다. 이러한 이유로 정신장애인 가족의 경제적 부담은 이들의 재활에 더 큰 부담으로 작용한다.

참고자료

· 정신보건과 사회복지(2006), 양옥경 저, 나남출판사
· 장애인복지의 이해(2004), 강영실 저, 신정 도서출판사
· 네이버 카페(더 나은 미래) - 정신장애인과 가족 | 작성자 ghkwnsdlekd
· http://cafe.naver.com/futureofyou/914
· http://www.reportworld.co.kr/report/view.html?no=326535&page=4