• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

도덕과(도덕교육)의 목표, 도덕과(도덕교육)의 특성, 도덕과(도덕교육)의 평가, 도덕과(도덕교육)의 서술식평가, 도덕과(도덕교육)의 상대평가, 도덕과(도덕교육)의 절대평가, 도덕과(도덕교육)의 수행평가 분석

11 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.03.06 최종저작일 2010.03
11P 미리보기
도덕과(도덕교육)의 목표, 도덕과(도덕교육)의 특성, 도덕과(도덕교육)의 평가, 도덕과(도덕교육)의 서술식평가, 도덕과(도덕교육)의 상대평가, 도덕과(도덕교육)의 절대평가, 도덕과(도덕교육)의 수행평가 분석
  • 미리보기

    소개

    도덕과(도덕교육)의 목표, 도덕과(도덕교육)의 특성, 도덕과(도덕교육)의 평가, 도덕과(도덕교육)의 서술식평가, 도덕과(도덕교육)의 상대평가, 도덕과(도덕교육)의 절대평가, 도덕과(도덕교육)의 수행평가 분석

    목차

    Ⅰ. 개요

    Ⅱ. 도덕과(도덕교육)의 목표

    Ⅲ. 도덕과(도덕교육)의 특성
    1. 지행합일(知行合一)을 지향
    2. 학생들의 다양한 도덕 문제를 진단하고 치유
    3. 학생들의 전인적이고 종합적인 인격을 도모
    4. 학제적(interdisciplinary)인 접근
    5. 정의적(affective) 영역을 중점적으로 지도
    6. 교과 활동과 교과 외 활동, 학교와 가정 그리고 지역 사회(언론 매체 포함)를 연계하여 지도

    Ⅳ. 도덕과(도덕교육)의 평가

    Ⅴ. 도덕과(도덕교육)의 서술식평가
    1. 인격교육에서의 서술식 평가
    2. 일기를 통한 서술식 수행평가
    1) 일기를 통한 수행평가의 특징
    2) 활용 방법
    3) 활동의 효과 및 유의점

    Ⅵ. 도덕과(도덕교육)의 상대평가

    Ⅶ. 도덕과(도덕교육)의 절대평가

    Ⅷ. 도덕과(도덕교육)의 수행평가

    참고문헌

    본문내용

    교육에서의 평가는 미리 세워진 지도 목표에 비춰 보아 지도의 효과와 지도 목표의 접근 정도를 파악하여 교육의 개선에 유용하게 쓰려고 하는데 있다. 따라서 올바른 평가를 위해서는 목표가 무엇인가를 분명히 밝히는 것이 보다 중요한 일이다. 제7차 도덕과 교육과정 개정에서는 학생들의 도덕적 덕과 인격 형성을 지향하면서, 도덕성의 인지적, 정의적 및 행동적 측면을 조화롭게 육성하는 일에 주력하였다. 따라서 인지적 접근과 정의적 접근, 그리고 행동적 접근을 통합적으로 추구하는 인격 교육적 접근 내지 덕 교육적 접근의 관점에 입각하여 도덕 교육이 이루어지도록 하는데 중점을 두었다. 인격(人格, Character)은 넓은 의미로 보아 도덕성의 인지적, 정의적, 행동적 측면들을 포괄하는 것으로 인식되어야 한다. 즉, 훌륭한 인격은 선(the good)에 관해 알고, 그것을 의욕하며, 또한 행동으로 실천하는 것으로 구성되는 것이다. 도덕과 평가는 교수․학습 활동과 매우 밀접한 관련성을 지니고 있다. 도덕과 교수․학습 활동이 도덕성의 인지적․정의적․행동적 측면을 통합적으로 다룬다면, 평가 또한 통합적으로 이루어져야 하는 것은 자명한 일이다.
    시험 만능 사회라고 할 수 있는 우리의 교육 풍토에서 다른 모든 교과의 평가가 그렇듯이, 도덕과 평가도 심각한 문제를 안고 있다. 우리 나라 학교 평가는 이제까지 선발 이데올로기와 관행에 의해 지배되어 온 측면이 많았다. 이는 도덕과의 경우에도 그대로 영향을 끼쳐 현행 도덕과 평가에서는 거의 모든 학교가 표준화 검사와 선다형 검사에 크게 의존하고 있다. 이러한 객관식 중심의 평가는 객관성과 신뢰성, 그리고 공평성 확보라는 측면에서 큰 장점을 지니고 있지만, 평가에서 가장 중요하다고 할 수 있는 내용 타당도에서 적지 않은



    Ⅷ. 도덕과(도덕교육)의 수행평가
    지금까지 학교 교육 현장에서나 고등학교나 대학교 입학 시험 등에서 가장 흔하게 사용되어 온 평가 방식은 선택형 검사를 이용하는 것이었다. 이러한 선택형 검사는 채점상의 객관성을 보장해 주며, 광범위한 영역의 교수·학습 목표의 성취도를 비교적 적은 비용으로 짧은 시간 안에 파악할 수 있게 하며, 답지 대신 OMR 카드 등을 사용하여 컴퓨터로 채점 및 결과 보고를 가능하게 함으로써 대단위 검사에서 쉽게 사용할 수 있는 장점이 있다. 이러한 선택형 검사는 전통적인 학습 및 학습자관에 의해 타당한 교수·학습 평가 방식으로 간주되어 왔고, 학생들은 교사가 제시하는 객관적인 지식이나 정보를 수동적으로 받아들이거나 단순히 재생산하는 존재로 간주되어 왔다. 즉, 교사는 ‘객관적이고 타당한 지식이나 정보’를 학생들에게 가르치고, 학생들은 습득한 지식을 나중에 다시 기억하거나 재생산할 수 있어야 한다는 것을 강조하고 있다. 따라서 기존의 교수·학습 이론의 대부분은 어떻게 하면 학생들이 교사가 가르치는 객관적인

    참고자료

    · 7차 도덕과 중학교 교육과정 해설서
    · 교육부, 제7차 도덕윤리 교육과정 및 교육과정 해설서
    · 남궁달화, 도덕교육론, 서울 철학과 현실사, 1996
    · 백순근, 수행평가의 원리, 교육과학사, 2000
    · 유병열, 도덕교육론, 양서원, 2004
    · 조난심, 도덕․윤리과 평가론, 도덕윤리과교육 제 9호, 한국도덕윤리과교육학회, 1998
    · 추병완, 도덕교육의 이해, 백의
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 콘텐츠는 다양한 주제를 깊이 있게 다루고 있어 지루할 틈이 없습니다. 매번 새로운 인사이트를 제공해 주어 학습이 즐거워지고 있습니다. 학습 후 실제로 과제나 레포트에 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 앞으로도 계속해서 이용할 예정입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 03월 03일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    7:13 오전