BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

신규성 의제

특허법, 신규성 의제에 대하여 논문을 위주로 정리하였습니다.
19 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.01.25 최종저작일 2009.10
19P 미리보기
신규성 의제
  • 미리보기

    소개

    특허법, 신규성 의제에 대하여 논문을 위주로 정리하였습니다.

    목차

    1. 서론

    2. 신규성 의제의 국제적 논의
    1) 파리조약
    2) 특허협력조약(PCT)
    3) 특허법조약(PLT)
    4) 특허실체법조약(SPLT)

    3. 신규성
    1) 신규성 판단의 취지
    2) 신규성 유무의 효과
    3) 신규성의 심사
    4) 신규성 판단의 시간적 기준
    5) 신규성 판단의 지역적 기준

    4. 신규성 상실사유
    1) 공지된 발명 (법 29① 1 전문)
    2) 공연히 실시된 발명 (법 29① 1 후문)
    3) 반포된 간행물에 기재된 발명 (법 29① 2 전문)
    4) 대통령령이 정하는 전기통신회선을 통해 공지된 발명 (법 29① 2 후문)

    5. 신규성 상실의 예외(신규성 의제)
    1) 의의 및 취지
    2) 신규성 상실의 예외 사유
    3) 신규성 의제의 적용절차
    4) 신규성 의제의 인적 요건
    (1) 단독발명
    (2) 무권리자에 의한 출원
    (3) 직무발명
    (4) 공동발명
    5) 신규성 의제의 효과
    6) 신규성 의제의 문제점
    (1) 선 출원주의와의 관계
    (2) 미완성발명의 경우
    (3) 복수 회에 걸친 공지가 있는 경우
    ⒜ 공지 중 일부가 공지예외적용사유에 해당하지 않는 경우
    ⒝ 공지가 모두 공지예외적용사유에 해당하는 경우
    (4) 각종 제도와의 관계
    ⒜ 분할, 변경 출원의 경우
    ⒝ 우선권주장출원의 경우

    6. 외국의 입법례
    1) 미국
    2) 유럽
    3) 일본

    7. 결론
    *참고문헌

    본문내용

    1. 서론
    신규성이란 특허요건 중의 하나로 실무상 진보성과 함께 판단되고 있다. 다만 공지기술과 1:1로 개별적으로 대비한다는 점에서 차이가 있다. 신규성이 상실 되었을 경우 특허요건 결여로 특허를 받을 수 없으며, 신규성 상실 사유가 발명자의 부주의와 무지로 인한 경우 자신이 정당한 권리자임에도 불구하고 특허를 받지 못하는 경우가 생길 수 있다. 따라서 특허법은 이러한 발명자를 보호하기 위해 신규성 상실 예외사유를 특허법 제30조에서 규정하고 소정의 절차를 밟은 경우에 한하여 신규성을 인정해 주고 있다. 신규성 의제 규정과 관련하여 국제적인 논의와 함께 우리 특허법상의 신규성 의제규정과 다른 나라의 신규성 의제에 대하여 논의하겠다.

    2. 신규성 의제의 국제적 논의

    1) 파리조약
    역사적으로 신규성 의제와 관련하여 중요한 국제적 통일화 노력은 먼저 1934년 6월 2일 런던에서 있었던 파리조약 개정 논의이다. 1934년 런던 파리조약 개정 논의에서 이탈리아는 신규성 의제 기간을 12개월, 네덜란드는 6개월로 하여 파리조약 제4조 J에 새로이 규정하자고 주장하여 미국, 영국 등의 동조를 얻어냈지만 다른 회원국의 반대로 결국 성사되지는 못하였다. 또한 이러한 신규성 의제의 국제적 통일화 노력은 1958년 리스본 파리조약 개정 논의에서도 있었지만 벨기에, 프랑스, 스위스, 이탈리아, 네덜란드의 반대로 결실을 맺지 못하였다. 당시에 발명자의 의사에 반하여 제3자가 발명을 출원 전에 공개하는 경우로 신규성 의제 규정의 적용대상을 제한하여 도입하자는 주장도 있었지만 프랑스, 오스트리아 및 네덜란드의 반대로 이 또한 무산되었다.

    2) 특허협력조약(PCT)
    파리협약이 국제적 특허보호를 위한 실질적 문제를 다루고 있는 반면, 국제적 특허보호를 위한 절차의 통일화 노력으로 1970년에는 특허협력조약이 파리협약의 특별협정으로 체결되어 1978년에 발효되었다.

    참고자료

    · 박영규, “신규성 의제에 관한 고찰”, 「창작과 권리」제50호(2008 봄호)
    · 임근영, “세계특허통일화 과정에서 지역간, 양자간 특허협력의 의미”, 「창작과 권리」제37호(2004 겨울)
    · 박영규, “TRIPs 협정 발효 10년의 특허법적 의미와 전망”-특허대상, 불특허사유 및 특허요건을 중심으로, 「창작과 권리」제46호(2007 봄호)
    · 임병웅, 「제 6판 이지 특허법」, 한빛지적소유권센터, 2007
    · 이선택 “특허제도상의 신규성 판단에 관한 연구-국제 조약을 중심으로” (충남대학교 대학원 석사논문)
    · 백도현, “2006 개정 특허법 해설”, 「기계저널」제46권 제12호
    · 이준서 “간행물에 의한 기술의 공지” 「대한토목학회지」제56권 제10호(2008년 10월)
    · 안재범. “특허요건으로서의 신규성에 관한 고찰”, 2005, 연세대 법무대학원 석사논문
    · 문동현, “신규성 의제 제도에 관한 연구”「교수요원 연구논문」, 2006 특허청 국제지식재산연수원
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 내용이 풍부하고 깊이 있는 분석이 돋보입니다. 과제에 바로 활용할 수 있는 내용이 많아 매우 만족합니다. 감사드립니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 29일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:58 오후