• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

납세자에 대한 신의칙

고려대학교 일반대학원 법학과 조세쟁송법 수업에서 작성한 소논문입니다. 많은 판례를 반영하고 잘 분류도 해 놓았습니다. 게다가 2009년 최신판례도 반영했습니다. 많이 애용해주세요~
20 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.01.06 최종저작일 2009.12
20P 미리보기
납세자에 대한 신의칙
  • 미리보기

    소개

    고려대학교 일반대학원 법학과 조세쟁송법 수업에서 작성한 소논문입니다.
    많은 판례를 반영하고 잘 분류도 해 놓았습니다. 게다가 2009년 최신판례도 반영했습니다.

    많이 애용해주세요~

    목차

    Ⅰ. 서설

    Ⅱ. 신의칙에 대한 이론적 고찰
    1. 사법상 신의칙
    1) 신의칙의 개념
    2) 사법상 신의칙의 발전과정
    3) 사법상 신의칙의 기능 및 한계
    2. 공법상 신의칙
    3. 조세법상 신의칙
    1) 조세법상 신의칙의 발전과정
    2) 신의칙의 실정법상 근거

    Ⅲ. 납세자에 대한 신의칙 학설 검토
    1. 부정설
    2. 긍정설
    3. 소결

    Ⅳ. 납세자에 대한 신의칙 적용요건
    1. 과세권자의 신뢰대상으로서...
    2. 과세권자의 과세처분
    3. 납세자의 심히 부당한 배신행위
    Ⅴ. 납세자에 대한 신의칙 유형별 구분
    1. 가장행위
    2. 신고내용과 상이한 주장
    3. 변칙 회계처리
    4. 분식회계

    Ⅵ. 납세자에 대한 신의칙 판례 구체적 논의
    1. 실물거래라고 신고 후...
    2. 타인의 사업소득을 자기명의로 신고..
    3. 시장개설을 위해..
    4. 분식회계의 경우
    5. 신탁자에게 임대 후 무효 주장 (반영)

    Ⅶ. 결어

    Ⅷ, 참고문헌

    본문내용

    신의칙이라 함은 모든 사람이 사회공동생활의 구성원으로서 서로 상대방의 신뢰를 헛되이 하지 않도록 신의와 성실을 가지고 행동하여야 한다는 원칙을 말한다. 이 원칙은 신의와 성실 같은 윤리적 도덕적 평가를 법적 가치판단의 한 내용으로 도입한 것으로서 법의 기저를 이루는 정의와 형평의 이념을 바탕으로 하여 법률과 도덕을 조화시키기 위하여 발생한 원칙으로서 사법상 법률관계를 규율하는 중요한 기본원칙으로 기능하여 왔다.
    우리 민법 제2조 제1항에서는 ‘권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 하여야 한다’고 규정함으로써, 스위스 민법의 입법례를 따라 신의칙을 민법 전체의 기본원리로 규정하고 있다.
    이러한 신의칙을 적용하기 위해서는 이 원칙의 준수가 요구되는 권리자나 의무자 사이에 어떤 법적인 결합관계 내지 신뢰관계가 요구된다. 이런 결합관계를 전제로 하여 요구되는 행위의 정도는 사회 모든 구성원에게 어떤 상황에서 요구되는 최소한의 윤리적 요청이 아니라 특별한 신뢰관계가 있는 자 사이에서 요구되는 높은 정도의 행위인 것이다.
    이렇게 일반화된 신의칙 법리가 공법 중에서도 대표적인 조세법에까지 확장되었다. 국세기본법 제15조는 사법의 기본원리인 신의칙이 조세법에도 적용됨을 명문으로 규정하고 있다. 국세기본법 제15조는 ‘납세자가 그 의무를 이행함에 있어서는 신의에 좇아 성실히 하여야 한다. 세무공무원이 그 직무를 수행함에 있어서도 또한 같다’라고 규정하고 있고, 국세기본법 제18조 제3항은 ‘세법의 해석 또는 국세행정의 관행이 일반적으로 납세자에게 받아들여진 후에는 그 해석 또는 관행에 의하여 소급하여 과세되지 아니한다’라고 규정하고 있다.
    따라서 납세자가 과세관청에 대하여 자기의 언동에 반하는 행위를 하였을 경우에는 세법상 조세감면 등 혜택의 박탈, 신고불성실·기장불성실·자료미제출가산세 등 가산세에 의한 제재, 각종 세법상의 벌칙 등 불이익 처분을 받게 된다.
    이하에서 신의칙에 대한 이론, 납세자에 대한 신의칙 학설을 살펴보고, 후반부에서 판례를 중심으로 납세자에 대한 신의칙 유형별 구분, 신의칙 판례에 대한 구체적 논의를 해보자.

    참고자료

    · 1. 단행본
    · 곽윤직, 민법총칙, 박영사, 2006
    · 김민중, 민법총칙강의:이론·사례·판례, 로앤피플, 2008
    · 이영준, 민법총칙, 박영사, 2007
    · 김현채, 현대세법의 기본문제, 박영사, 1996
    · 2. 학위논문 등
    · 서광민, 신의성실원칙의 적용요건과 적용한계, 고시연구, 1993
    · 오현준, 조세법상 신의성실원칙에 관한 연구: 적용상 한계를 중심으로, 경희대학교 석사학위논문, 1994
    · 김백영, 세법상의 신의성실원칙과 신뢰보호원칙, 동아대학교 박사학위논문, 1999
    · 박홍래, 조세법상 신의성실의 원칙, 인하대학교 석사학위논문, 2000
    · 김민호, 조세법률관계 성질에 관한 연구, 성균관법학(제12권), 비교법연구소, 2000
    · 기우종, 납세자에 대한 신의성실의 원칙의 적용과 분식회계, 재판자료 제108집, 법원도서관, 2005
    · 권진웅, 납세의무에 대한 신의칙 적용, 대법원판례해설, 통권 제20호, 1993
    · 임현, 조세법상 신의성실의 원칙, 한국토지공법학회, 2002
    · 김완석·최명근, 분식세무신고에 대한 조세입법방안, 서울시립대학교산업경영연구소, 2002
    · 김두형, 조세법에 있어서 신의성실의 원칙의 적용요건, 연세법학회, 2005
    · 3. 판례
    · 대법원 1997. 3. 20 선고, 95누18383 판결
    · 대법원 1996. 9. 10 선고, 95누7239 판결
    · 대법원 1996. 3. 22 선고, 95누15261 판결
    · 대법원 1995. 11. 7 선고, 95누10525 판결
    · 대법원 1990, 7, 24 선고, 89누8224판결
    · 대법원 1993. 6. 8 선고, 92누12483판결
    · 대법원 1993, 9. 24 선고, 93누6232 판결
    · 대법원1996. 3. 22선고, 95누15261판결
    · 대법원 1996. 9. 10 선고, 95누7239 판결
    · 대법원 1995. 11. 7 선고, 95누10525 판결
    · 대법원 1993. 9. 24 선고, 93누6232 판결
    · 대법원 1987. 4. 28 선고, 85누338 판결
    · 대법원 2006. 4. 14 선고, 2005누10170 판결
    · 인천지법 2003. 12. 18, 2002구합4482 판결
    · 서울행정 2007.11.21, 2007구합18673 판결
    · 서울고등 2006.12.29, 2006누16047 판결
    · 대법원 2007.6.28, 2005두2087 판결
    · 서울고등 2006.4.19, 2005누21349 판결
    · 대법원 2009.04.23, 2006두14865 판결
    · 4. 기타(법전, 홈페이지 등)
    · 법제처
    · 국세법령정보시스템
    · 법률신문사, 세법전, 2009
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료는 내용의 깊이가 뛰어나고, 주제에 대한 체계적인 접근이 인상적이었습니다. 과제를 작성하는데 많은 도움이 되었습니다. 여러분께도 추천합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 02월 01일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    11:35 오후