영어학강독

소개

영어학강독 ... 문제에 대한 답과 해설입니다.

목차

1. Discuss the difference in the relationship between the italicized words in a, those in b, and those in c with respect to the phase to paint in Paris.
2. Explain the ambiguity in the sentences below:
3. Describe the difference in the relationship of Eberhart to please in a and b:
4. Certain material has been deleted from the sentences below. Show what this deleted material must have been :
5. The following pairs of sentences are synonymous, but in a different way. Can you describe and explain the differences?

본문내용

1. Discuss the difference in the relationship between the italicized words in a, those in b, and those in c with respect to the phase to paint in Paris.
파리에서 그림을 그리기 위하여”라는 구절과 관련하여 a항, b항, c항에서 이탤릭체로 씌여진 단어들 간의 관계에 있어서 차이점을 설명하시오.

a) Whistler persuaded his mother to paint in Paris.
(휘슬러는 그의 어머니가 파리에서 그림을 그리도록 설득했다.)

b) Whistler promised his mother to paint in Paris.
(휘슬러는 그의 어머니에게 자신이 파리에서 그림을 그리겠다고 약속했다.)

c) Whistler left his mother to paint in Paris.
(휘슬러는 파리에서 그림을 그리기위해 어머니를 떠났다.)

☞ 아마도 그냥 보기에는 문장의 형태가 같아 보이고 의미도 같아 보일 수 있으나 이 세 가지 문장의 심층구조(deep structure)는 다르다. a)는 휘슬러가 그림을 그리는 것이 아니고 그가 그의 어머니를 그림을 그리라고 휘슬러가 설득하는 문장이다. b)의 문장은 휘슬러가 어머니에게 자신이 파리에서 그림을 그리겠다고 표현을 하는 문장이다. (아직 파리로 떠나지 않았다.) c)의 문장 같은 경우에는 자신이 파리에서 그림을 그리려고 떠났다는 것을 말한 문장이다. 즉, 세 가지 문장에서 사용된 동사들에 의해 의미관계가 전혀 달라지고 있다.

2. Explain the ambiguity in the sentences below:
아래 문장들에 있어서 모호한 부분을 설명하시오.

참고자료

· 없음