구조주의의 정의와 특징, 구조주의의 등장 배경, 구조주의와 기호학, 구조주의와 해체론 심층 분석(구조주의, 구조주의의 정의와 특징, 구조주의의 등장배경, 구조주의와 기호학, 구조주의와 해체론)

소개

구조주의의 정의와 특징, 구조주의의 등장 배경, 구조주의와 기호학, 구조주의와 해체론 심층 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 구조주의의 정의와 특징
1. 구조주의의 개념
2. 구조주의의 특성
3. 독자 반응 비평

Ⅲ. 구조주의의 등장 배경

Ⅳ. 구조주의와 기호학
1. Ferdinand de Saussure 와 기호학
2. Claude Levi-Strauss
3. Roland Barthes
4. Jacque Derrida
5. Jacques Lacan
6. Michel Foucault

Ⅴ. 구조주의와 해체론

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

역사의 주체이었던 인간의 역사는 인간을 객체로 보는 디아크로니의 역사로 다시 말해 인간과는 전혀 관계없는 구조 자체의 역사로(구조 자체의 자기발전과 자기변화로) 축소되었다는 것이 구조주의자들의 생각이다. 인간의 의지와는 전혀 관계없는 ꡒ일정한 내적 운동법칙ꡓ 또는 ꡒ구조ꡓ라는 개념은 하나의 메커니즘과 같은 ꡒ질서ꡓ(Ordnung) 자체라고 할 수 있는데, 이 메커니즘인 질서 자체의 자기발전과 자기변화가 디아크로니가 된다. 이상의 디아크로니의 역사관에 대한 사르트르(Jean-Paul Sartre)의 비판은 다음과 같다. 인간은 스스로 사고하는 것이 아니라, 질서라는 메커니즘에 의해 사고되어진다. 인간이라는 주체는 죽은지 오래된다. 구조주의자들이 주장하는 디아크로니의 역사관에 대한 비판을 종합하면 ꡒ여사에 대한 적대성ꡓ 또는 ꡒ주체의 말살ꡓ 등의 비판이 종합적인 비판이다. 구조주의자들은 그러나 이상의 비판에도 불고하고 주관의 말살을 더 극단화시키는 트란스포르마씨온(Transformation)이라는 개념을 도입한다. ꡒ일정한 내적 운동법칙ꡓ 또는 ꡒ질서ꡓ를 구조주의자들은 이번에는 시스템(System)이라고 부르면서 제1의 시스템과 제2의 시스템 사이의 상관관계에 의해서 새로운 제3의 시스템이 생겨나고 또 제3의 시스템과 다른 시스템 사이의 상관관계에 의해서 제4의 시스템이 생겨난다고 하여 시스템의 자기발전과 자기변화를 주장한다. 화학공식과 화학공식 사이에서 제3의 새로운 화학공식이 생겨난다는 논리다. ꡒ일정한 내적 운동법칙ꡓ 또는 ꡒ질서ꡓ에 상응하는 개념을 형식주의는 ꡒ에볼루씨온(Evolution)이라고 부르는데 비해 구조주의는 트란스포르마씨온(Transformation)이라고 부른다. 에볼루씨온이라는 개념에 잔재해있던 주체가 트란스포르마씨온이라는 개념에 와서는 완전히 말살 소멸되었다고 할 수 있다. 주체와 객체의 공존 그리고 주체와 객체 사이의 주종관계라는 형이상학의 절대적 조건의 붕괴는 객체의 자율화 내지는 유아독존을 가져왔고, 그리고 이 결과는 예술철학의 영역에서는 구성요소의 자율화(Autonomisierung)라는 현상을 가져왔다. 다음에 구성요소의 자율화라는 현상은 언어철학의 영역에서는 다시 시그니피카트와 시그니피칸트 양자 중 시그니피칸트의 자율화로 연결되었다.

참고자료

· 1. 김동욱, 포스트모더니즘과 포스트 구조주의, 현암사
· 2. 김치수, 구조주의와 문학비평, 홍성사, 1980
· 3. 김준오 외, 구조주의, 고려원, 1992
· 4. 양종근, 문예미학 ; 해체론과 맑스주의 - 맑스주의적 주체와 (탈)구조주의, 문예미학회, 1999
· 5. 윤평중, 서양윤리사상; 합리성과 사회비판-비판이론과 후기구조주의를 중심으로, 고려대학교 철학연구소, 1988
· 6. 아사다 아키라, 구조주의와 포스트 구조주의, 샛길, 1995
· 7. 피종호, 구조주의와 후기 구조주의의 텍스트 개념, 1995