링컨의 리더십에 관한 논문 및 레포트

소개

늘 화제가 되는 [링컨 리더십]에 관해 논문 수준으로 상세하게 작성한 레포트 입니다.
제출시, A+ 받은 자료로써 분량이 충분하여 발췌하기 좋으며, 무엇보다 작성 수준의 질이 높다고 자부합니다.

목차

1. 머리말

2. 리더십 이론
2-1 리더십 정의
2-2 리더십은 왜 생겨났는가?
2-3 리더는 타고나는가? 교육되는가?
2-4 리더십 유형
2-5 링컨의 관계적 리더십에 관한 분석모형

3. 링컨의 생애를 통해 본 리더로서의 자질
3-1. 링컨의 생애
3-2. 리더로서의 자질

4. 대통령 직무를 통해 나타난 링컨의 관계적 리더십
4-1. 입법에서의 리더십
4-2. 행정에서의 리더십
4-3. 정당에서의 리더십
4-4. 대중과 소통할 때의 리더십
4-5. 정책에서의 리더십

5. 링컨 리더십의 한계점과 시사점

6.맺음말

7.참고 문헌 및 부록

본문내용

Ⅰ. 머리말

세계의 일등의 지위를 가지고 있는 나라, 미국. 세계경제 포럼의 조사에서 나타나듯 미국은 아직도 세계 최고의 경쟁력을 갖춘 나라로 평가되고 있다. 변화하는 세계에 잘 적응하고, 늘 다른 국가들 보다 모든 면에서 앞서왔다. 요즘 들어 미국적인 문명의 한계를 지적하는 학자들도 많이 있다. 하지만 현재의 세계정세는 쉽게 변하지 않을 것이다. 오늘날의 세계는 모든 면에서 미국을 의지하지 않고는 살아갈 수 없는 구조이다. 미국에 의지하는 것을 못마땅하게 여기는 사람들이 아무리 부정적 발언을 해도 이 사실에는 변함이 없다. 오늘날까지 미국이 전 세계, 수많은 국가의 정치, 경제, 사회, 문화 등 전 영역에 걸쳐 흔들림 없는 영향력을 발휘해 가고 있기 때문이다.

최근, 미국 제 44대 대통령에 버락 오바마가 당선되었다. 이는 버락 오바마 개인 승리라기보다는 미국 민주주의의 또 한번의 승리라고 할 수 있다. 오바마는 미 건국 232년 만에 첫 흑인 대통령이 되었다. 뿐만 아니라 47세란 연소한 나이에 세계의 대통령이라고 할 수 있는 미국의 대권을 걸머 쥐었다. 이는 민주주의 토양이 아니면 불가능한 일이다. 그렇다면 220년이 조금 넘는 짧은 역사와 혼잡한 인종에도 불구하고, 인류의 보편적인 가치추구의 핵심인 민주주의를 발달시키고 아직까지 전 세계의 우의에 서있는 미국의 원동력은 무엇일까? 이에 대해선 여러 가지 요인들을 찾아볼 수가 있겠으나, 그 중에서 주요 원동력중 하나는 바로 정치 리더의 역량과 리더십을 들 수가 있을 것이다.

18세기말 영국의 식민 통치로부터 독립하여 미국을 건국한 소위 ‘건국의 아버지들’은 보다 민주주의의 기본 이념을 실현하는데 타당한 제도가 무엇인지에 수많은 고민을 하게 되었고, 이 고민은 인류최초의 대통령제라는 제도를 만들게 되었다. 그리고 미국은 건국 후 지금까지 즉 조지 워싱턴에서 아들 부시까지, 42명에 달하는 대통령이 그 자리를 이어왔다.

참고자료

· * 김동길, 1976,『링컨의 일생』, 샘터사.
· * 김준봉, 2002,『이야기 남북 전쟁 1,2』, 동북아공동체연구소.
· * 김병규, 1990,『링컨의 일생』, 대원사.
· * 김형곤, 2003, 『미국 대통령의 초상』, 선인.
· * 김형인 외, 2003,『미국학』, 살림출판사.
· * 네이슨 밀러, 2002, 『이런 대통령 뽑지 맙시다』, 혜안.
· * 노무현, 2001,『노무현이 만난 링컨』, 학고재.
· * 데일 카네기 ․ 임정재 옮김, 2003,『링컨 당신을 존경합니다』, 함께 읽는 책.
· * 도널드 T. 필립스 ․ 조석현 옮김,1994,『링컨 주식회사』, 혜민.
· * 마이하퍼 헤리, 2004,『링컨은 신문과 싸우지 않는다』, 이매진.
· * 박세환, 1998,『링컨과 성경 그리고 정치』, 개혁주의신행협회.
· * 서울대학교 미국학 연구소, 1998,『미국 사회의 지적 흐름(정치,경제,사회,문화)』, 서울대학교 출판부.
· * 서울대학교 미국학 연구소, 2001,『21세기 미국의 역사적 전망(정치,외교,환경)』, 서울대학교 출판부.
· * 샌버그, 1999,『링컨』, 정음문화사.
· * 앙드레 모로와, 1994,『미국사』, 기린원,
· * 앨런 브링클리, 2005,『있는 그대로의 미국사 1,2』, 휴머니스트.