• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

유머 텍스트의 쓰기 교육 활용 방안

본고에서는 2007년 발표된 개정 교육과정의 ‘재담’ 이나 ‘웃음 유발’, ‘풍자’와 같은 내용 구성 요소들을 중심으로 유머 텍스트에 대한 국어 교육적 접근 이론과 실제 중학교 국어과에서의 학습 내용을 바탕으로 하여 유머 텍스트를 활용한 쓰기 교육의 방안을 모색해보고자 한다.
4 페이지
한컴오피스
최초등록일 2009.07.04 최종저작일 2008.10
4P 미리보기
유머 텍스트의 쓰기 교육 활용 방안
  • 미리보기

    소개

    본고에서는 2007년 발표된 개정 교육과정의 ‘재담’ 이나 ‘웃음 유발’, ‘풍자’와 같은 내용 구성 요소들을 중심으로 유머 텍스트에 대한 국어 교육적 접근 이론과 실제 중학교 국어과에서의 학습 내용을 바탕으로 하여 유머 텍스트를 활용한 쓰기 교육의 방안을 모색해보고자 한다.

    목차

    1. 서론
    2. 유머 텍스트의 개념 및 의의
    2.1 유머 텍스트의 개념
    2.2 쓰기 교육에서의 유머텍스트 활용의 의의
    3. 개정 교육 과정 목표에 담긴 재미 요소 및 문제점
    4. 개정 교육 과정 목표에 담긴 재미 요소의 가능성
    5. 유머 텍스트의 쓰기 영역에서의 활용의 실제

    본문내용

    일상 언어 생활에서 유머는 타인과의 의사 소통 과정에 주로 사용된다. 유머는 갈등과 긴장을 해소시켜 주며 주의를 집중시키고 긍정적인 분위기를 조성하여 수용자의 기분을 전환 시키는 역할을 한다. 또한 놀이나 즐거움을 목적으로 하는 대화는 스트레스를 제거할 뿐만 아니라 생활에 필요한 활력소를 제공하기도 한다. 최명선 외(2007)은 스스로 즐거워하고, 남을 즐겁게 하는 유머를 감지하고 즐기며, 새로이 창조하는 능력과 유머를 잘 사용하는 청소년의 대인관계 기술이 높다고 한다. 또한 학생들의 이해의 정도를 높이는 학습활동에 긍정적인 영향을 끼치는데(한성일, 2002), 박태호(2004)는 질 좋은 국어 수업의 대화 전략에 유머 활용하기를 제시하고 있다.

    언어사용 능력 신장을 목표로 하는 국어 교육에서 유머 텍스트에 대한 요구는 학교 교육에도 정식으로 수용되었다. ‘웃음’이나 ‘재미’에 대한 교육적 내용 요소가 자리 잡지 못했던 7차 교육과정에 비하여 개정된 교육과정에서는 불분명하기는 하지만 ‘재담’이나 ‘풍자’ 등으로 그 용어가 비교적 통일되어 제시되었다. 이는 유머 텍스트가 매체 친화적이며 학습자에게 흥미를 유발하는 이점(利點)을 십분 활용하려는 교육적 노력일 것이다.
    본고가 유머 텍스트에 주목하는 것은 유머가 다양한 매체 및 텍스트에 사용되며 의사 소통 과정에서 상황과 관련하여 긍정적 혹은 부정적인 효과를 나타낼 수 있기 때문이다. 유머를 통해 학습자는 물론이고 일반 대중은 원활한 의사 소통 뿐만 아니라 일상의 문화나 대중문화에 대한 비판적 이해와 참여 능력으로서의 문화적 능력의 함양을 길러 줄 수도 있다.
    본고에서는 2007년 발표된 개정 교육과정의 ‘재담’ 이나 ‘웃음 유발’, ‘풍자’와 같은 내용 구성 요소들을 중심으로 유머 텍스트에 대한 국어 교육적 접근 이론과 실제 중학교 국어과에서의 학습 내용을 바탕으로 하여 유머 텍스트를 활용한 쓰기 교육의 방안을 모색해보고자 한다.

    참고자료

    · 구현정(1997), 대화와 유머Ⅰ, 한글사랑, 봄호
    · 구현정(2000), 유머담화의 구조와 생성 기제, 한글248호
    · 권순희(2002), 매체 변화에 따른 유머 표현의 기제, 국어교육연구 제10집
    · 권순희(2003), 하이퍼미디어 시대의 의사소통 양상과 표현교육, 텍스트언어학 제15집
    · 박태호(2004), 좋은 국어 수업 전개를 위한 수업대화 분석 요소, 한국어문교육 제13집
    · 손세모돌, 유머 형성의 원리와 방법, 한양어문 제17집, 한국언어문화학회
    · 윤천탁(2007), 국어교육에서 유머 텍스트 활용 방안, 청람어문교육 35집, 청람어문교육학회
    · 이도영(1999), 유머 텍스트의 웃음 유발 장치, 텍스트 언어학 제7집
    · 이선웅(2005), TV 코미디 프로그램의 유머 분석, 한국어문학회
    · 이재원(2003), 유머 텍스트 연구, 독어 교육 제28집, 한국독어독문학교육학회
    · 정현선(2002), 인터넷 유머 이해의 국어교육적 수용에 관한 연구, 국어교육연구 제13집, 국어교육학회
    · 정현선(2004), 인터넷 유머 이해의 문화교육적 고찰, 한국어의미학회 제14집
    · 주경희(2007), 언어 유희적 기능의 개념 정립의 필요성, 텍스트언어학, 제23집
    · 한성일(2002), 유머텍스트의 원리와 언어학적 분석, 경원대학교 국어국문학과 박사학위논문
    · 한성일(2002), 유머 텍스트의 사회학적 연구, 사회언어학 제10권
    · 한성일(2006), 유머 텍스트의 응결성과 응집성, 겨레어문학 제37집, 겨레어문학회
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 콘텐츠는 다양한 주제를 깊이 있게 다루고 있어 지루할 틈이 없습니다. 매번 새로운 인사이트를 제공해 주어 학습이 즐거워지고 있습니다. 학습 후 실제로 과제나 레포트에 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 앞으로도 계속해서 이용할 예정입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 02월 18일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    6:27 오전