우리들의 일그러진 영웅, 우상의 눈물 독후감

소개

우리들의 일그러진 영웅, 우상의 눈물을 읽고 비교 대조하여 독후감을 작성해 보자.

목차

자유형식
Intro. 폭력
Part 1. 문제아? 짱!
Part 2. 박정희와 문민정부
Part 3. 최후
Outro. 386 세대들의 비애

본문내용

자유형식
Theme: 이문열의 ‘우리들의 일그러진 영웅’과 전상국의 ‘우상의 눈물’을 자유화소와 의존화소에 초점을 두어 비교 대조, 자유롭게 서술

Intro. 폭력
엄석대. 그는 누구인가. 이문열의 ‘우리들의 일그러진 영웅’에서 독재자로 사영되는 그의 모습에서 우리는 무엇을 느낄 수 있는가. 과연 그는 비난받아야 할 인물인가. 오히려 추앙받아야 하는 인물은 아닌가. 부조리한 구조 아래 자신만의 왕국을 건설하고 절대적 권력을 마음껏 누린 영웅인지 독재자인지 분간하기 어려운 엄석대의 모습을 통해서 작가는 과연 무엇을 말하고 싶었던 것일까. 그리고 나아가서 전상국의 ‘우상의 눈물’에서 엄석대와 맞물리는 인물은 누구일까. 대부분의 사람들은 문제아 재수파들의 우두머리 최기표라고 생각할지 모르겠다. 실제로 최기표는 엄석대와 닮은 점이 많은 아이다. 하지만 나는 감히 최기표 따위보다 훨씬 더 무서운 임형우라는 아이를 엄석대와 대등하게 세우고자 한다.

Part 1. 문제아? 짱!
두 소설의 의존화소는 표면적으로는 비슷하다고 볼 수 있겠다. 먼저 각 사건의 주축이 되는 중심 인물인 엄석대와 최기표의 흥망성쇠 곡선을 따라서 사건이 전개가 되고 갈등이 표출되고 결론이 도출된다. 그러나 좀 더 엄밀히 따지자면 두 소설의 구체적 전개는 사뭇 다르다고 할 수 있겠다. 엄석대는 분명 누가 보더라도 문제아임이 틀림없다. 그가 음지에서 저지른 수많은 비행은 대놓고 저지르는 최기표의 그것과 크게 다를 것이 없다. 그러나 엄석대는 최기표와는 비교조차 불가능할 정도로 영악하고 치밀하며 아이답지 않다. 그렇기 때문에 그는 급장의 권력을 손에 쥐고, 담임 선생님께 무한한 신뢰까지 받으면서 어딘가 분명히 부조리한 구조인데도 불구하고 외적으로는 탄탄한 자신만의 왕국을 수월하게 이끌어 갈 수 있었다. 이와는 다르게 최기표는 처음부터 학급의 주축이 아니었다. 그는 낙오자였으며 실패자였고 합리적이고 이성적인 체제에 반항하는 인물이었다. 재수파와 함께 집단 린치를 가하고, 누가 보더라도 비행이란 것을 확연히 알 수 있는 순수한 악행.

참고자료

· 없음