생명의료윤리-생체실험

소개

생명윤리, 의료윤리, 전무의료직으로서의 직업윤리, 동물생체실험에 대한 사례와 관련 법조항 등을 소개하였다.

의약분업, 인체실험의 역사와 사례, 관련법조항과 윤리적 문제점, 등등의 내용 포함

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1.전문직으로서의 의사 윤리
(1) 전문직에 대한 정의
(2) 의료전문직의 윤리
(3)의료분야에 나타나는 윤리문제

2. 연구 윤리에 있어서 동물 실험
생체실험(a medical experiment on a living body)
(1) 동물 실험의 정의
(2) 동물 실험의 양상
● 동물 실험의 사례들
(1) 동물 실험의 정의
(2) 동물 실험의 양상

3. 연구자로서의 임상실험 윤리
(1) 임상실험의 정의
(2) 임상실험의 역사
(3) 임상실험의 윤리적 문제
(4) 임상실험의 불가피성
(5) 임상실험 윤리지침 및 강령

4. 의료 행위 주체자의 사회 윤리 - 한의약 분업 문제를 중심으로
(1) 의약 분업의 정의
(2) 의약 분업의 목적
(3) 의약 분업이 국민들에게 미치는 영향
(4) 정부와 의료인 이익 집단 간의 갈등
(5) 소비자와 의료인 간의 갈등
(6) 의료인 집단 내의 갈등

Ⅲ. 결론

- 참고 문헌 -

본문내용

동물을 이용하지 않는 독성 실험방법

안구 자극성( Eye irritancy ) 실험
성분의 분자구조에 근거해 잠재적인 자극 요인을 가려내는 컴퓨터 모델을 사용할 수 있다. 보다 심층적인 실험을 위해 인간의 수정체 세포 배양과 단백질 침전물 테스트를 거치기도 한다.

피부자극( Skin irritation ) 실험
초기의 컴퓨터 모델을 통해 성분의 분자구조에 기초한 피부 자극을 예측할 수 있었다. 동물을 이용하지 않는 피부자극 테스트에는 에피스킨(EPISKIN, 상품명)과 같은 재생된 인간 피부를 통한 실험을 포함해, 최종 단계로 지원자들에 한해 4시간 가량 실험 패치를 붙여보게 하는 방법도 사용해 볼 수 있다.

급성 중독 반응(Acute toxicity)
기초적인 세포배양 (세포 파괴) 테스트는 불분명한 진행과정을 거쳐 대부분의 세포에 유독성을 미치는 화학물질을 식별해내는 것이라고 할 수 있다. 일반적으로 독성을 끼치지 않는 화학물질이라 하더라도 흡수, 대사, 몸 전반에 분포된 상황, 분비물 등의 컴퓨터 시뮬레이션을 통해 해당기관에 적절한 화학물질의 농도와 (화학물질에 대한 반응의) 시간 경과를 예측할 수 있다. 보다 전문화된 세포 실험은 콩팥이나 심장과 같은 개별 조직에 나타나는 선택적인 화학물질의 독성을 식별해내는 데에 이용될 수 있다.
살아있는 생명의 희생을 막기 위한 인공 기관

인공 피부
인간의 피부 세포를 이용해 3D 모델로 재구성한 피부.
피부 모형은 인간의 피부를 구성하는 각 세포들의 조합으로 이루어져 있다. 이 세포들을 공동 배양을 하는 것과 마찬가지로 함께 성장하고 이후에도 이를테면 콜라겐과 같은 기반 위에 단단히 붙어있게 된다. 이같은 모델은 화장품과 다른 화학물들의 안전성과 독성을 테스트하는데 사용될 수 있다. (UVA, UVB 방열의 효과와 노화에 대한 연구 등)

참고자료

· N.포션(1999), 「새롭게 알아야 할 의료 윤리」, 현암사(1999)
· 강신익(2006), “한국의 문화전통과 의료전문직 윤리”, 한국의료윤리교육학회지 제9권 1호(통권 제15호) 2006년 6월
· 고윤석 공저(2004), “우리나라 의과대학병원 교수들의 의료문제들에 대한 견해”, 한국의료윤리교육학회지 제7권2호(통권 제12호) 2004년 12월
· 구영모(2000), 「생명의료윤리」, 동녘
· 구인회, “동물실험의 윤리적 제문제 : 우리는 왜 동물을 배려해야만 하는가?”
· 구인회(2005), 「생명윤리, 무엇이 쟁점인가」. 아카넷
· 권복규· 김현철(2005), 「생명 윤리와 법」, 이화여자대학교출판부
· 권복규, “우리나라 의료윤리교육에 대한 비판적 고찰”, 한국의료윤리교육학회지 제9권 1호(통권 제15호) 2006년 6월
· 권용진(2004), “의사윤리규약 내용분석 :히포크라테스 선서와 한국의사윤리규약을 중심으로”, 연세대 대학원
· 김상득(2001), 「생명의료 윤리학」, 철학과 현실사
· 김재영(2000), “의료인의 윤리에 관한 연구”, 동아대 교육대학원
· 김철환 공저(2000), 「아픈 것도 서러운데」, 몸과 마음,
· 남명진(2005), 「알기 쉬운 생명윤리」, 신광출판사
· 레이크릭, 「탐욕과 오만의 동물실험」, 다른 세상
· 이정석(1997), ‘이익 집단 간 갈등의 관리 전략:’, 효원행정연구
· 전우택 공저(2002), 「의료의 문화사회학」, 몸과마음
· 정두석(2005), “덕 윤리에 근거한 의사의 윤리”, 동아대 교육대학원(2005)
· 차흥봉(2006), 「의약분업 정책과정」, 집문당,
· 최경석(2006), “의료윤리 교육과 비판적 사고”, 한국의료윤리교육학회지 제9권 1호(통권 제15호) 2006년 6월 p29
· 피터싱어(1999), 「동물 해방」, 인간사랑
· 피터싱어(2005), 「생명윤리학」, 인간사랑
· ‘헨리 비쳐 박사. “윤리와 임상연구”’ 를 인용한 김일순(1999),「새롭게 알아야 할 의료윤리」, 현암사
· - 참고 기사-
· “2000 의료계 결산”, 매일경제, 2000.12.28
· "日 731부대, 우는 자식 앞에서 어머니 생체 해부", 노컷뉴스, 2007.4.10
· “미국-다국적제약사, 어린 고아들에게 `마루타 실험` 만행”, 프레시안, 2004.4.06
· “전통 침뜸으로 봉사활동하는 김남수 옹”, 위클리조선, 2006. 8. 22
· “한방 보험적용약 불과 56개...진료비는 양방의 1.7배”, 뉴시스, 2006. 11. 11
· “‘현대판 화타’ 신의(神醫)인가 불법인가”, 경향신문, 2007. 5. 15
· - 참고 사이트 -
· http://www.animals.or.kr/ 동물자유연대 홈페이지
· http://www.hallym.ac.kr/~mouse/index.html 한림대학교 동물실험센터
· http://neuromed.knu.ac.kr/ 경북대학교 실험동물의학 연구실
· http://blog.daum.net/onkungpecail/11960290
· http://www.voice4animals.org/bbs/board.cgi?id=bbs1&page=9
· http://100.naver.com/100.nhn?docid=128059
· http://tvnews.media.daum.net/_popup/200704/26/yonhap/v16530498.html