포퍼의 폐쇄사회와 개방사회

소개

포퍼의 폐쇄사회와 개방사회의 비교

목차

1.서론
2. 베르그송의 개방사회의 이념
3. 포퍼에 있어서의 폐쇄사회와 개방사회

본문내용

5. 개방사회의 적과 동지의 거리
▷ 마르크스가 개방사회의 적이라는 누명을 벗을 수 있는 두 가지 가능성 ◁
① 집단적 책임은 개인적 자유와 양립 불가능한 것이 아니라 오히려 개인적 자유를 확장하고 보완하는 것일 수 있다는 점이다.
② 마르크스가 말한 법칙이 초기 조건을 고려한 경향으로서의 법칙관을 통해 이해될 경우, 나아가 이러한 초기 조건에 의식을 가진 주체로서 인간이라는 변수가 고려될 경우 그의 결정론은 자유론과 양립 가능한 것이며, 결코 강한 결정론으로서의 숙명론이 될 수 없다는 점이다.
▷ 개방사회의 적으로서 마르크스◁
그러나 마르크스의 이론은 개체론과 집단론, 자유론과 결정론간의 긴장이 상존하고 있으며, 강조의 비중이 집단론이나 결정론으로 기울어 개인보다는 집단을, 자유보다는 필연을 강조할 소지가 있을 수 있다.
① 입헌 민주제의 정당성이 개방사회의 가치를 진정으로 대변하는 것임을 인정하지 않음으로써(민주, 자유주의에 대한 그릇된 평가), 사회와 과학에 대한 그릇된 이론을 전개하게 되었다. 이로 인해 독단적 이데올로기의 형태로 발전하였으며 수많은 지식인을 오도해서 그들을 개방사회의 공공연한 적으로 전환시켰다.
② 일련의 제도, 절차, 행동원리로서의 민주주의는 중대하게 다루어지지 않고 있다.
▷ 개방사회의 적으로서 포퍼 ◁

참고자료

· 비판적 합리주의자 칼 포퍼의 생애와 사상 - 안상헌(충북대 철학과 교수)
· http://blog.naver.com/saintvd
· 신수서원, META 전공도덕․윤리, 이정훈 편저