1.1. 연구의 목적
공간은 행위를 담는 그릇이다. 다시 말해 작품에서 행위의 변화 및 그 발전이 나타내는 의미를 더 깊게 파악하기 위해서는 그 행위주(주인공)를 포함하고 있는 공간의 연구가 필요한 것이다. 문경주, 1998.
본 논의는 이상 소설 『날개』를 대상으로 작품에서 공간이 어떤 역할을 하며, 그 세계가 어떻게 구조화되어 있는지를 살펴볼 것이다. 또한 그러한 구조가 상징하는 것이 무엇인지를 알기위해 공간적 배경과 이동상황에 주목하여 살펴볼 것이다. 이것은 삶과 세계를 인식하는 이상의 작품세계의 깊은 이해를 위한 작업이 될 것이다.
1.2. 선행 연구 검토
이상은 우리문학사에 놓여있는 하나의 의문부호와 같다. 그의 삶이 그러하고 또 그의 문학이 그러하다. 그는 우리 현대문학을 논의할 때, 그리고 문학을 통해 우리 자신을 돌아보고자 할 때 마주치는 의문의 출발인 동시에 여전히 남겨져 있는 의문부호이다. 이상에 대한 연구가 그동안 이백여 편에 이른다. 이상 문학에 대한 논의는 그의 이상적이고 병리학적인 전기적 사실에 근거한 논의에서 출발하여 점차 작품에 대한 꼼꼼한 분석과 이를 통한 작가의식이나 실험적 기법의 규명으로 옮겨가게 되었고, 이를 통해 이상 문학을 우리 근대문학사의 흐름 속에서 새롭게 자리매김하는 작업이 이루어졌다. 실제로 이상 문학에 대한 논의는 구조의 관점에서 김중하(1981), 서종택(1990), 유기룡(1989), 윤병로,(1988) 윤홍로(1983), 이병렬(1987), 이승훈(1981), 이태동(1979) 등에 의해 논의가 이루어져왔고 김중하, 1981.
서종택, 1990.
유기룡, 1989.
윤병로, 1988.
구인환, 1983.
이병렬, 1987.
이승훈, 1981.
이태동, 1979.
, 시간의 관점에서는 손병희(1980), 이승훈(1983), 이재선(1984), 정덕준(1983), 김용성(1985) 등에 의해 이루어져왔으
· 강금숙, 『젠더(Gender)공간구조로 본 서사체 연구- 1930년대 소설을 중심으로』, 서울: 이화여자대학교 대학원, 1989
· 공종구, 『이상연구-문체의 기능적 측면에서』, 전남대학교 대학원, 1986
· 구인환 외, 『현대 작가론』, 형설출판사, 1983
· 권영민, 『이상문학 연구 60년』, 문학사상사, 1998
· 김상태 외, 『한국현대 작가 연구』, 서울: 푸른 사상사, 2002
· 김상태, 『문체의 이론과 해석』, 새문사, 1982
· 김용성 외, 『한국 근대작가 연구』, 삼지원, 1985
· 김정자, 『한국 근대소설의 문체론적 연구』, 삼지원, 1985
· 김중하, 『한국 현대소설 작품론』, 문장, 1981
· 문경주, 『이상 날개의 공간구조』, 대전: 대전대학교 국어국문학회, 1998
· 서종택, 『한국 근대소설 구조 연구』, 삼지원, 1990
· 손병희, 『반복적 행위와 시간의 회복』, <문학과 언어>2집, 1980
· 송광희, 『이범선과 이범문학의 구조 연구- 작품 「날개」와 「오발탄」을 중심으로』, 서울 이화여자대학교 대학원, 1986
· 유기룡, 『한국 현대소설 작품 연구』, 삼영사, 1989
· 윤병로, 『한국 근대작가 작품 연구』, 성균관대 출판부, 1988
· 이병렬, 『글동산 국어 -현대소설 109선』, 서울: 문원각, 1993
· 이병렬, 『이상소설의 서사구조연구』, 숭실대학교 대학원, 1987
· 이상, 『날개』, 서울: 세명 문화사, 1990
· 이승훈, 『날개의 구조분석』, <월간문학>, 1981. 2
· 이승훈, 『문학과 시간』, 이우사, 1983
· 이재선, 『한국 현대소설사』, 홍성사, 1984
· 이태동, 『자의식의 표백과 반의적 의미』, <문학사상>, 1979. 9
· 장일구, 『서사적 공간론의 이론과 실제』, <서강어문> 제3책, 1997
· 전광용 외, 『한국현대 소설사 연구』, 서울: 민음사, 1984
· 전미영, 『한국 현대소설의 공간연구』, 대전: 충남대 교육 대학원, 2001
· 정덕준, 『이상소설의 시간, ‘현재-과거의 구조』, <우석어문>1집, 1983
· 현길언, 『한국 현대소설론』, 서울: 태학사, 2002
· 황도경, 『문체로 읽는 소설』, 소명 출판사, 2002