한글판 라이프밸런스 척도(Korean Version of Life Balance Inventory; K-LBI)의 타당도 및 신뢰도 연구 (A study on the Validity and Reliability of the Korean Version of a Life Balance Inventory(K-LBI))

서지정보

· 발행기관 : 대한작업치료학회
· 수록지 정보 : 대한작업치료학회지 / 27권 / 1호 / 15 ~ 26페이지
· 저자명 : 박상미, 박지혁

초록

목적 : 본 연구의 목적은 작업균형 평가를 위한 한글판 라이프밸런스 척도(Korean version of Life BalanceInventory; K-LBI)를 개발하는 것이다.
연구방법 : 라이프밸런스 척도(Life Balance Inventory; LBI)의 한국어 번역, 역 번역, 원저자 검토의 과정의거쳐 번역본을 완성하였으며 내용타당도 검증을 위해 13명의 작업치료사에게 LBI의 한국어 번역본에 포함된53개 항목의 적합도에 대한 응답을 5점 리커트 척도로 수집하여 Item-level Content Validity Index(I-CVI)를산출하였다. 수렴타당도는 한국판 세계보건기구 삶의 질 간편형 척도(WHO Quality of Life-Brief;WHOQOL-BREF), 한글판 Short Form-12 Health Survey Questionnaire version 2(SF-12v2)와의 상관계수를 통해 검증하였다. 신뢰도 검증을 위해 내적일치도 및 검사-재검사 신뢰도 분석을 실시했다.
결과 : 165명의 대상자에게 조사한 설문을 통해 내용타당도를 검증한 결과, K-LBI에 포함된 53개 항목의I-CVI의 평균은 0.79로 나타났다. 수렴타당도 분석에서 K-LBI의 총괄 점수와 한국판 WHOQOL-BREF와한글판 SF-12v2의 정신적 건강 지수(Mental Component Score; MCS)와의 상관계수는 각각 .356(p=.01),.490(p=.01)로 확인되었다. 신뢰도 검증 결과, 노인과 성인 집단에서 도출된 Cronbach’s α값은 각각 .875,.831였다.
결론 : K-LBI는 타당도와 신뢰도를 갖춘 작업균형 평가도구로 확인되었으며, 활동 참여에 대한 만족도저하, 혹은 참여하고 있는 활동 영역 간에 불균형으로 인해 작업적 불균형을 경험하는 대상자들에게 적용하여 평가함으로써 일상생활 양식의 개선을 통한 건강증진 목적의 평가도구로 활용가능하다.

영어초록

Objective: The purpose of this study was to develop a Korean version of a Life balance Inventory (K-LBI) formeasuring occupational balance.
Methods: A translation and back translation of the LBI were first conducted, and the back translated and originalversions were compared to each other by the original author. Reports from 13 occupational therapists werecollected to investigate the content validity of 53 items in the K-LBI. An Item-level Content Validity Index(I-CVI) and Cronbach's alpha were calculated to verify the validity and reliability of the K-LBI. The correlationcoefficient and intra-class correlation coefficient were used to verify the convergent validity and test-retestreliability.
Results: The average value of the I-CVI for 53 items was 0.79. A questionnaire survey was executed for 165community residents including adults and older adults. The coefficients were .356 (p=.01) and .490 (p=.01)based on a correlation analysis between the total average of the K-LBI and the Korean version of theWHOQOL-BREF, and the mental component score of SF12v2. Cronbach’s alpha was .875 and .831 based on theresults of older adults and adults.
Conclusion: The K-LBI was verified as an occupational balance measurement with validity and reliability. It ispossible to use the K-LBI for people suffering from a low quality of life resulting from an occupational unbalanceto adjust their daily routine for a more balanced life.

참고자료

· 없음