KBS <인물현대사>의 출현과정에 대한 연구: 제작진들과의 인터뷰를 중심으로 (A Study on the Appearance Process ofReading Korean Modern History Through People: Through Depth Interviews with the Producers)

서지정보

· 발행기관 : 한국언론학회
· 수록지 정보 : 한국언론학보 / 51권 / 2호 / 30 ~ 53페이지
· 저자명 : 이오현

초록

이 논문은 매체생산물의 출현에 개입하는 요인들과 그것들 사이의 상호작용을 경험적으로 밝히고자 사회정치적으로 논란이 되었던 KBS <인물현대사>의 출현과정을 제작진들과의 심층인터뷰를 통하여 조사ㆍ분석하였다. 연구결과, <인물현대사>는 한국사회 전반의 민주화 진행과 탈권위주의 경향 강화, 그리고 이에 조응하여 나타난 노무현 정권의 등장 등의 사회정치적 외부환경들 그리고 이들과 KBS 내부 조건들 사이의 상호작용을 통해 KBS에 나타난 KBS 내부 세력관계의 변화, 외부요인들 특히 정치권력으로부터 KBS의 자율성 강화, 권력하향화로 특징지을 수 있는 조직문화의 변화 등을 배경으로, KBS 구성원 일부의 능동적 실천과 투쟁을 통해 출현하였다. 연구결과는 사회변화에 따른 매체와 다른 사회 영역들 사이의 관계 변화 그리고 매체 내적 관계 변화를 고려하지 않은 채 매체 또는 매체생산물을 획일적으로 평가, 비판하는 시각에 의문을 제기한다. 또한 매체생산물을 단순히 외부요인들 특히 정치권력의 논리를 반영한 결과물로 보는 시각에 문제를 제기한다. 마지막으로 연구결과는 방송생산자들을 정치권력이나 방송조직의 논리에 순종하여 이를 방송생산물에 반영, 전달하는 수동적 존재로 이해하는 시각에도 문제를 제기한다.

영어초록

This study aims to empirically reveal the factors and the interrelations between them that intervene the appearance of a media product. With this purpose, it researches and analyzes, trough depth interviews with its producers, the appearance process of Reading Korean Modem History Through People that is a television documentary program of KBS(Korea Broadcasting System) and has been socially and politically debated. As the results, the appearance of the program is primarily determined by the active practices and struggles of some members of KBS encouraged by 1) the socio-political conditions such as the development of democratization and de-authoritarianism of Korean society and the emergence of the regime of Moohyeon No and 2) the new organizational conditions such as the change of power relations over KBS, the increasement of autonomy of KBS from outside factors, especially political power, and the change of organizational culture characterized as the radical under-warding of organizaional power that are formed through interactions between the socio-political condition and KBS' established organizational conditions. In sum, the results of this study problematize the perspectives 1) to estimate and criticize media and media products without considering the change in the relations between media and other social parts and in inside dynamics of media according overall social change, 2) to regard media products as a result merely determined by outside factors of media, especially the interest of dominant group or political power and 3) to understand media producers as the passive subordinate to social and institutional structure and then only conduits for reflecting and delivering dominant ideology.

참고자료

· 없음