〈지봉전(芝峯傳)〉의 성격(性格) 재고(再考) (Character Reconsideration of 〈JI-bong-jeon(芝峯傳)〉)

서지정보

· 발행기관 : 한국문학언어학회
· 수록지 정보 : 어문론총 / 72호 / 213 ~ 235페이지
· 저자명 : 한의숭

초록

조선후기 세태소설은 남성 사대부의 위선적 행동에 대한 풍자를 ‘훼절(毁節)’이란 방식을 통해 드러낸 일군의 작품 유형을 가리킨다. 이들 작품은 주로 18~9세기에 창작되어 당대 사회의 지배계급인 사대부의 위선을 비판, 풍자화 한 것으로, 민중적 시각이 적극 반영된 텍스트로 소설사에서 주목되었다. 본고는 〈지봉전〉의 성격에 대해 기존의 시각에서 벗어나 새로운 측면에서 접근해 보고자 한 것이다. 〈지봉전〉은 그동안 19세기 세태소설의 자장 안에서 논의되어 왔다. 〈지봉전〉은 ‘훼절’을 서사의 중요한 모티프로 활용하고 있는 점에서 기존 세태소설 작품들과 공통점을 가진다. 하지만 ‘남성 사대부’의 위선을 고발하거나 징치하는데 우선의 목적이 있지 않으며, 작중에서 ‘훼절’ 대상인 ‘이수광’의 경우 한번도 다른 사람에게 놀림감의 대상으로 형상화되지 않은 점에서 기존 세태소설과는 결을 달리하는 지점이 존재한다. 〈지봉전〉은 기존 세태소설에서 보이는 내기와 공모의 구조와는 달리 ‘윤리적 이성’과 ‘현실적 욕망’ 사이의 간극에서 현실적 욕망이 긍정될 수 있다는 점을 강조하고 있다. 그 결과 〈지봉전〉의 성격에 대해서는 〈운영전〉을 연상시키는 작품 서두, 세태소설의 ‘훼절’모티프, 다양한 ‘전고’의 활용, 서술자의 개입 등의 방식을 통해 혼성모방이 작품 속에 활용된 것으로 파악하였다. 이는 당대에 까지 유행하던 대표적 장르소설의 장점을 두루 끌어온 작품으로 〈지봉전〉을 해석할 수 있음을 의미하는 것이다.
본고의 논의는 일종의 시론적 성격이 강한 관계로 추후 좀 더 정치하게 논의를 가다듬을 필요가 있다. 일단 본고를 통해 〈지봉전〉에 대한 시각의 전환을 환기시키는 것에 의미를 두고자 한다.

영어초록

Post Cho-Sun novel of manners are the novels which developed the method to satirize the hypocritical behaviors of male Sa-Dae-Bu by forgoing one’s integrity called ‘forgoing her's integrity’. These literary works are published between 18th and 19th centuries and they attracted novel society’s attention due to its contents which actively reflected the public’s point of view, satirized and criticized the hypocricy of Sa-Dae-Bu which is the ruling class at then.
This paper intends to stay away from the existing point of view and develop a new perspective on the characteristics of <Ji-Bong-Jeon>. <Ji-Bong-Jeon> has been discussed within the boundaries of manners novel in 19th centuries. <Ji-Bong-Jeon> has the common ground with the existing novel of manners that they both consider ‘forgoing her's integrity’ as an important description motif.
However, there is differences between them that <Ji-Bong-Jeon> does not have a part reporting or disciplining the hypocrisies of ‘male Sa-Dae-Bu’ and ‘Lee Su Gwang’, the object of ‘forgoing her's integrity’, has never been objectified or satirized by others at once as well.
<Ji-Bong-Jeon> emphasizes the fact that ‘realistic desires’ could be positively acknowledged in between the extreme ends of ‘ethical rationality’ and ‘realistic desires’ which differs from the novel of manners’ bet and conspiracy structures.
As a result, it seems that the mixed imitation is used in the novel through the introduction which reminds of <Wun-Young-Jeon>, ‘forgoing her's integrity’ motif of the manners novel, utilizing various ‘authentic precedent’ and author’s intervention. This means that <Ji-Bong-Jeon> could be interpreted as a piece which embraced the overall advantages of then-popular genre novels.
This paper needs more delicately constructed research on the topic in the future because it has introductory characteristics. This paper emphasizes the new perspective on the <Ji-Bong-Jeon>.

참고자료

· 없음