韓國漢字音 咸․深攝韻의 母胎별 層位에 대하여 - 日本漢字音과의 比較를 中心으로 - (A Study on the Origin of Xian․shem(咸․深) groupGroup in Sino - Korean - Focused on the Comparative Study with Sino - Japanese -)

서지정보

· 발행기관 : 조선대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문학연구 / 51호 / 377 ~ 406페이지
· 저자명 : 최지수, 이경철

초록

본고에서는 韓國漢字音을 5세기 南北朝音의 字音體系를 반영한 吳音 및 8-9세기 秦音의 字音體系를 반영한 漢音과의 비교를 통해, 咸․深攝韻에 대한 한국한자음의 母胎별 層位에 대하여 고찰하였다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다.
1) 開口1等 重韻인 覃․談韻은 그 主母音을 後舌母音에서 低位母音인 ʌ와 中低位母音인 ɑ의 대립으로 再構할 수 있다. 한국한자음에서 低位母音은 /아a/로, 中位母音은 /ᄋᆞɐ/로 변별하여 수용했기 때문에 開口1等 重韻인 覃․談韻이 동일한 -am/-ap형으로 출현하는 것은 1等 重韻이 합류한 秦音을 반영했기 때문으로 판단된다.
2) 開口2等 重韻인 咸․銜韻은 그 主母音을 前舌母音에서 低位母音 a와 中低位母音 ɐ의 대립관계로 파악할 수 있다. 한국한자음에서 低位母音은 /아a/로, 中位母音은 /ᄋᆞɐ/로 변별하여 수용했기 때문에 開口2等 重韻인 咸․銜韻이 동일한 -am/-ap형으로 출현하는 것은 2等 重韻이 합류한 秦音을 반영했기 때문으로 판단된다. 단지 咸韻에는 -jəm/-jəp형이 일부 혼재하는데, 이는 吳音과 유사한 반영으로, 主母音의 前舌性을 반영했다는 점에서 秦音 이전의 층을 모태로 할 가능성이 크다고 판단된다.
3) 開口3等 嚴韻에 일부 혼재하고 있는 -jəm/-jəp형은 鹽韻 갑류의 -jəm/-jəp형과 같은 형태이므로 秦音을 모태로 하고 있다고 판단되며, 그 주층을 이루고 있는 -əm/-əp형은 秦音 이전의 층을 모태로 할 가능성이 크다고 판단된다.
4) 開合3等 凡韻의 -əm/-əp형은 輕脣音化의 반영이 나타나지 않았기 때문에 秦音 이전의 층을 모태로 한다고 볼 수 있다.
5) 開口3等 鹽韻 을류의 -əm/-əp형은 갑류의 -jəm/-jəp형과 대립관계를 이루고 있어 秦音 이전의 층을 모태로 하고 있다는 것을 알 수 있으며, -jəm/-jəp형은 갑류의 -jəm/-jəp형과 같은 형태이므로 秦音을 모태로 하고 있다는 것을 알 수 있다. 開口3等 鹽韻 갑류의 -jəm/jəp형은 을류의 -əm/-əp형과 대립관계를 이루고 있기 때문에 전체의 체계상 秦音 이전의 층을 모태로 할 가능성이 크다고 판단된다.
6) 開口3等 侵韻 을류의 -ïm/-ïp형은 갑류의 -im/-ip형과 대립관계를 이루고 있어, 秦音 이전의 층을 모태로 한다고 볼 수 있다. 을류에 혼재하는 -ɐm형은 吳音과 같이 主母音을 반영하고 있기 때문에 南北朝音을 반영한 것으로 보인다.
7) 開口3等 侵韻 갑류의 -im/-ip형은 을류의 -ïm/-ïp형과 대립관계를 이루고 있어, 秦音 이전의 층을 모태로 할 가능성이 크다고 판단된다. 단지 侵韻 갑류에도 -ïm/-ïp형이 혼재하는데, 이는 한국어 자체의 1音節化의 영향으로 출현한 切韻音의 반영으로 판단된다.

영어초록

In this research, I studied the origin of Xian․shem(咸․深) group in Sino-Korean mainly compared with Sino-Japanese Go’on and Kan’on.


1) The 1st rhyme tam․tam(覃․談) can be phonetic by opposition between the low vowel ʌ and middle․low vowel ɑ. In Sino-Korean, this study was to accept it by discriminating the low vowel as /아a/ and middle․low vowel as /ᄋᆞɐ/. Accordingly, the appearance of tam․tam(覃․談) rhyme as same -am/-ap type is judged by reflecting on the middle chinse.
2) In the 2nd rhyme Xian․Xian(咸․銜), it can be grasped as relationship of contrast between the low vowel a and middle․low vowel ɐ. In Sino-Korea, this study was to accept it by discriminating low vowel as /아a/ and middle vowel as /ᄋᆞɐ/. Accordingly, the appearance of Xian․Xian(咸․銜) rhyme as same -am/-ap type is judged by reflecting on the middle chinse.
3) In the 3rd rhyme kiam(嚴) -jəm/-jəp type, this study has found out that it was same form like -jəm/-jəp type of kjaam(鹽) rhyme class A and was judged by middle chinse as the origin. This study was to judge that -əm/-əp type composing its main layer could be a very strong possibility by the layer prior to the middle chinse as the origin.
4) In the 3rd rhyme biam(凡) -əm/-əp type, this study has shown that it considered the layer prior to the middle chinse as the origin.
5) In the 3rd rhyme kjaam(鹽) əm/-əp type of class B(medial-ï), there was relationship of contrast from the -jəm/-jəp type of class A(medial-i). Therefore, this study has found out that it considered the layer prior to the middle chinse as the origin. In addition, the -jəm/-jəp type was same form like -jəm/-jəp type of class A(medial-i) and was judged by the middle chinse as the origin.
6) In the 3rd rhyme ts'im(侵) -ïm/-ïp type of class B(medial-ï), there was relationship of contrast from the -im/-ip type of class A(medial-i). Therefore, this study has found out that it considered the layer prior to the middle chinse as the origin.
7) In the 3rd rhyme ts'im(侵) -im/-ip type of class A(medial-i), there was relationship of contrast from the -ïm/-ïp type of class B(medial-ï). Therefore, this study has found out that it considered the layer prior to the middle chinse as the origin.

참고자료

· 없음