이중모음의 정의와 이중모음에서의 분절음 탈락 - ‘wi → i ~ u’, ‘ɨy → ɨ ~ i’를 중심으로- (A definition of diphthong and deletion of a segment in diphthong― focusing on ‘wi → i ~ u’, ‘ɨy > ɨ ~ i’ ―)

서지정보

· 발행기관 : 배달말학회
· 수록지 정보 : 배달말 / 50호 / 37 ~ 59페이지
· 저자명 : 신승용

초록

음성학에서 이중모음은 한 음절 안에 있는 두 모음의 연쇄로 해석한다. 이를 ‘활음-모음’으로 해석하는 것은 음운론적 차원에서의 문제이다. 음성학적으로 이중모음은 한 음절 안에서의 두 모음의 연쇄이기 때문에, 이중모음을 이루는 한 음절 안의 두 모음이 각각 서로 다른 음절의 두 모음의 연속으로, 또는 서로 다른 음절의 두 모음의 연속이 하나의 음절 안에서 실현되기도 한다. 이러한 사실을 토대로 이중모음에서 탈락하는 분절음이 반드시 활음만은 아니며, 성절음인 모음도 탈락할 수 있음을 구명하였다. 이중모음에서 모음이 탈락하면 상대적 공명도의 크기에 의해 활음이던 모음이 성절음이 되면서 원래의 모음으로 실현된다. 이러한 주장의 증거로 ‘의사 → 이사’류의 ‘/ɨy/ → /i/’형, ‘귀신 → 구신’류의 ‘/wi/ → /u/’형의 존재를 제시하였다. ‘귀신 → 구신’류의 ‘/wi/ → /u/’형이 통시적 변화의 결과물이 아니라 공시적인 도출형임을 ‘의사 → 이사’류의 ‘/ɨy/ → /i/’를 통해 증명하였다. 그리고 ‘/ɨy/ → /i/’가 모음 /ɨ/ 탈락 이후 활음 /y/가 성절음이 되면서 원래의 공명도인 /i/로 실현된 것임을 증명하고, 이와 평행하게 ‘/wi/ → /u/’ 역시 모음 /i/ 탈락 이후 활음 /w/가 성절음이 되면서 원래의 공명도인 /u/로 실현된 것임을 논증하였다.

영어초록

A diphthong is a sequence of two vowels that is in a syllable phonetically, and it is a problem of phonological level that we analyze a diphthong in a sequence of glide-vowel(or vowel-glide). Because a diphthong is a sequence of two vowel phonetically, we may pronounce a diphthong to a continuum of two vowels, or we may pronounce a continuum of two vowels to a diphthong. The former becomes two syllables, the latter becomes one syllable.
If a segment is deleted in a diphthong, we have regarded generally that a glide is deleted. But I investigated that not glide but vowel in diphthong is also able to be deleted. In phonetical level, Glide is also a vowel, though is glide in phonological level. So, if a vowel in diphthong is deleted, a remaining glide is restored from vowel. I proved this assertion through the examples of ‘i-sa’ derived from ‘ɨy-sa’ and ‘ku-sin’ derived from ‘kwi-sin’. In the example of ‘ku-sin’, it is able to be interpreted as a result of diachronic change that glide ‘y’ was deleted from not ‘kwi-sin’ but ‘kuy-sin’. If that is true, ‘ku-sin’ is able to be regarded as the result of glide deletion in diphthong. But I proved ‘ku-sin’ was derived from ‘kwi-sin’ synchronically as the existence of ‘i-sa’ derived from ‘ɨy-sa’. Because the letter ‘ㅢ’ is always ‘ɨy’ from middle Korean to now, so ‘i-sa’ derived from ‘ɨy-sa’ is no alternative but to be synchronical derivation. In like ‘i-sa’, ‘ku-sin’ is also a synchronical derivation derived from ‘kwi-sin’. After deleted ‘ɨ’ in ‘ɨy’, the remaining glide ‘y’ is realized to ‘i’ as restoring of its original sonority. The ‘wi → u’ is also undergone the same process as ‘ɨy → i’. That is, after ‘i’ is deleted, the remaining ‘w’ is realized to ‘u’ as restoring of its original sonority.

참고자료

· 없음