유권자들은 장관 경력을 선호하는가?: 장관 겸직에 대한 태도를 중심으로 (Do Voters Prefer the Incumbents Holding Cabinet Position?: Focusing on Voters’ Attitudes toward the Concurrent Positions)

서지정보

· 발행기관 : 서울대학교 한국정치연구소
· 수록지 정보 : 한국정치연구 / 29권 / 1호 / 129 ~ 162페이지
· 저자명 : 노기우, 이현우

초록

본 연구는 국회의원의 장관 겸직이 유권자 측면에서 선호되는가를 탐색한다. 한국에서 나타나는 의원의 장관 겸직 관행은 대통령, 여당, 의원 등 다양한 행위자들의 이익적 관점에서 설명되어 왔다. 그러나 장관 겸직에 대한 공급적 측면에서의 풍부한 설명과는 달리 유권자의 수요적 측면에서는 연구가 미흡했다. 이에 본 연구는 의원의 장관 겸직 행태가 재선 동기에 따른 것으로 보며, 장관 겸직이 재선에 유리할 것이라 여기는 의원의 선험적 행태가 타당한가에 대한 실증적 분석을 시도한다. 분석 결과, 집합수준과 개인수준에서 모두 장관 겸직 경력이 득표에 유리하다는 경험적 근거를 확인할 수 없었다. 의원 개인은 재선에 있어 장관을 겸직하는 것이 유리한지, 현직 효과를 충분히 활용하여 지역구민과의 잦은 접촉 등이 유리한지에 대해 고려해보아야 할 것이다.

영어초록

This paper investigates whether voters prefer incumbents holding a cabinet position. The reason why Korean congressmen want to hold cabinet membership during their terms can be explained based on the rational choice theory. But the theory mainly provides a supply-side perspective that politicians can take advantage of holding a cabinet position. Demand-side in which voters’ preference has been considered carefully. Therefore, this paper starts with the question if voters are more likely to support incumbents who served cabinet members than ones without the experience. The empirical analysis turns out that the experience of ministership does not contribute to gaining more votes in both aggregate level and survey level data. It is necessary to evaluate the effects of the career of cabinet membership of incumbents on the next election and compare them with the effects of home style.

참고자료

· 없음