4월 혁명 이후의 공백과 탈공백 (Vacancy and Ex-vacancy after the April Revolution)

서지정보

· 발행기관 : 한국문학이론과비평학회
· 수록지 정보 : 한국문학이론과 비평 / 17권 / 1호 / 207 ~ 233페이지
· 저자명 : 박대현

초록

1960년대는 두 개의 혁명이 존재한다. 4월혁명과 5․16군사 쿠데타가 그것이다. 5․16군사정권은 4월혁명 이후의 공백을 점유함으로써 탄생한다. 4․19와 5․16의 본질은 바로 공백과 탈공백에 있으며, 이는 혁명주체의 부정성(negativity)과 실정성(positivity)의 문제와도 무관하지 않다. 박태순이 응시한 것은 바로 혁명의 공백과 부정성이며, 바로 그것이 5․16군사정권이 들어선 근본적인 원인이다. 5․16군사정권은 4월혁명 이후의 공백을 반공이념과 근대화론을 통해 채워나갔으며, 이는 혁명의 공백을 탈공백화하는 것이자 혁명의 부정성을 실정성으로 바꾸는 작업이었다. 반면에 비판적 지식인들은 공백과 부정성의 측면에서 혁명을 사유했으며, 이는 4월혁명을 추상적 관념으로 받아들인 계기가 되었다. 이러한 혁명담론의 분열은 4월혁명에 관한 1960년대 문학이 혁명 당시의 현실을 재현하거나 그 열광에 도취된 문학작품을 제외하고는 대개 혁명의 공백과 부정성의 영향으로부터 벗어날 수 없었다는 사실을 암시하며, 4월혁명의 문학적 형상화가 쉽지 않았던 근본 원인을 드러낸다.

영어초록

There are two revolutions in the 1960's; the April Revolution(4․19) and 5․16 military coup(5․16). The 5․16 military regime is born by occupying the vacancy after the April revolution. The nature of 4․19 and 5․16 are the very in vacancy and ex-vacancy, that is in the relationship with the negativity and positivity of revolutionary subject. It is the vacancy and negativity of 4․19 that Park, Tae-Soon gazed. This is a fundamental cause of 5․16 military regime's advent. 5․16 military regime filled the vacancy after 4․19 with anti-communist ideology and modernization(theory of economic development), which was the process of making the vacancy of revolution to be ex-vacated and turning the negativity of revolution into positivity. On the contrary, critical intellectuals scrutinized a Revolution with regard to vacancy and negativity, which became the chance of considering 4․19 as abstractive concept. This sort of division of revolutionary discourse, being fundamental cause that literary configuration is not easy, suggests that literatures of 4․19 generally could not escape from the effects of 4․19's vacancy and negativity with the exception of literature concerning representation of 4․19 and intoxication with 4․19.

참고자료

· 없음