휴대용 XRF 장치를 이용한 Cu 합금계열 분석 (Quantitative Analysis of Cu Alloy Series using Hand Held XRF Device)

서지정보

· 발행기관 : 한국정보기술학회
· 수록지 정보 : 한국정보기술학회논문지 / 9권 / 11호 / 89 ~ 95페이지
· 저자명 : 김성수

초록

휴대용 XRF(X-Ray Fluorescence) 장치를 이용하여 CopperBeryllium(CuBe), CuproNickel (CuNi), Brass, PhospherBronze(PBronze) 등, Cu 합금물질에 대한 XRF 스펙트럼을 분석하였다. 각 시료에서 측정한 x-ray emission line의 에너지는 각 성분원소의 emission 에너지와 매우 잘 일치하고 있음을 확인할 수 있었고, 스펙트럼의 강도도 예상과 잘 일치하고 있음을 확인하였다. Brass의 경우, 스펙트럼으로부터 분석한 Cu:Zn의 합금비율은 Cu:Zn=61:39였고, 실제 합금비율(Cu:Zn=65:35)과 비교하면, Cu를 기준으로 약 6.5% 정도의 차이를 보인다. CuNi의 경우, 스펙트럼에서 분석한 Cu:Ni의 합금비율은 Cu:Ni=70.4:29.6였고, 실제 합금비율(Cu:Ni=75:25)과 비교하면, Cu를 기준으로 했을 때 약 6.5%정도의 차이로써, Brass의 경우와 비슷한 경향을 보였다. 스펙트럼만으로 분석했기 때문에 오차가 다소 크게 나왔지만, x-ray 선원의 특성이나 시료에서의 매트릭스 효과 등도 함께 고려하여 보정해 주면 오차는 크게 줄어들 것으로 판단된다.

영어초록

XRF(X-Ray Fluorescence) spectra of Cu alloys such as CopperBeryllium(CuBe), CuproNickel(CuNi), Brass, PhospherBronze(PBronze) were analyzed using Hand Held XRF device. We confirmed that the energy of x-ray emission line measured in each sample is a very good agreement with the emission energy of each element, also that the intensity of spectrum is consistent with the expected one. In case of Brass, the Cu:Zn ratio obtained from the spectral analysis was 61:39, and there was an error of about 6.5% in comparing to the actual ratio 65:35 of alloy. In case of CuNi, the Cu:Ni ratio was 70.4:29.6, and also there was an error of about 6.5% in comparing to the actual ratio 75:25 of alloy. This error tended to be similar to that of Brass. We thought that the error was somewhat larger because it was analyzed only with XRF spectrum, but it will significantly be reduced if the characteristics of x-ray source and the matrix effects in a sample are considered.

참고자료

· 없음