• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

정치 팟캐스트 이용이 온ㆍ오프라인 정치참여에 미치는 영향에 관한 연구: 20대의 정치 팟캐스트 이용동기, 정치심리변인, 온ㆍ오프라인 정치참여 변인을 중심으로 (A Study on the Impacts of using Politics Podcasts on On/Off-line Political Participation: Focused on Motives for using Politics Podcasts by the Users in Their 20s, Political Psychology Variables and O)

27 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.13 최종저작일 2012.10
27P 미리보기
정치 팟캐스트 이용이 온ㆍ오프라인 정치참여에 미치는 영향에 관한 연구: 20대의 정치 팟캐스트 이용동기, 정치심리변인, 온ㆍ오프라인 정치참여 변인을 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국언론학회
    · 수록지 정보 : 한국언론학보 / 56권 / 5호 / 163 ~ 189페이지
    · 저자명 : 이정기, 금현수

    초록

    2012년 국내에서 선풍적인 인기를 끌고 있는 정치 팟캐스트 이용은 수용자들의 정치참여를 이끌어 내는가? 이에 대한 하나의 해답을 구하기 위해, 이 연구는 20대 정치 팟캐스트(오디오형) 이용자와 비이용자의 정치심리변인, 정치참여변인의 차이를 규명하였다. 또한 20대 정치 팟캐스트(오디오형) 이용자의 이용동기를 검증하고, 팟캐스트 이용자의 경우 어떠한 심리적 원인에 의해 온ㆍ오프라인 정치참여 행위를 하게 되는가에 대한 함의를 도출하고자 하였다. 이를 위해 4개의 연구가설과 2개의 연구문제를 설정하였다. 연구가설 1~4는 정치 팟캐스트 이용자와 비이용자의 정치심리변인과 온ㆍ오프라인 정치참여 정도의 차이를 t검증을 통해 확인하고자 설정되었다.
    연구결과 정치 팟캐스트 이용자와 비이용자의 정치신뢰도는 유의미한 차이를 보이지 않았지만 정치효능감은 팟캐스트 이용자들이 비이용자보다 높았다. 또한 온ㆍ오프라인 정치참여 정도가 높게 나타났다. 연구문제 1과 2는 정치 팟캐스트 이용자들의 정치 팟캐스트 이용동기와 효과를 검증하기 위해 설정되었다. 정치 팟캐스트 이용자의 이용동기를 요인분석을 통해 확인한 결과 대안언론 및 정보의 추구, 휴식, 시간보내기, 이동성 등 4개 요인이 도출되었다. 또한 정치심리변인과 정치 팟캐스트 이용동기가 온ㆍ오프라인 정치참여에 미치는 영향을 위계적 회귀분석을 통해 확인한 결과 정치 팟캐스트 이용동기 중 휴식 동기, 시간보내기 동기가 온라인 정치참여에 정적인 기여를 하였다. 또한 정치 팟캐스트 이용동기 중 대안언론 및 정보의 추구 동기, 휴식 동기, 시간보내기 동기, 그리고 정치심리변인 중 정치효능감 변인이 오프라인 정치참여에 정적인 기여를 하였다.

    영어초록

    Does the use of Politics Podcasts which are sensationally popular in Korea in 2012 draw the users’ political participation? To get an answer to this question, this study investigated the differences in political psychology variables and political participation variables between users and non-users of Politics Podcasts (Audio type) in their 20s. Also, it attempted to verify the users’ motives for using Politics Podcasts (Audio type) and draw out an implication of what psychological causes induce the Podcasts users on/off-line political participation. For this purpose, four research hypotheses and two research questions were set up. Hypotheses 1 through 4 were set up to check the differences in the political psychology variables and the degree of on/off-line political participation between the users and the non-users of Politics Podcasts through a t-test. As a result of the research, the political trust between the users and the non-users of Politics Podcasts did not show a significant difference while it turned out that the political efficacy of the users of Podcasts was higher than that of the non-users. Also, the degree of their on/off-line participation was higher. Research questions 1 and 2 were set up to verify the motives for using Politics Podcasts and the effects on the users. As a result of checking the motives of the users for using the Podcasts through factor analysis, four factors: pursuit for an alternative press and information, resting, killing time and mobility were drawn out. In addition, as a result of checking the impacts of political psychology variables and motives for using Politics Podcasts on their on/off-line political participation through hierarchical regression analysis, motives of resting and killing time among the motives for using Politics Podcasts positively contributed to on-line political participation. In addition, motives of pursuit for an alternative press and information, resting and killing time among the motives for using Politics Podcasts while the variable of political efficacy among the political psychology variables positively contributed to the off-line political participation.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국언론학보”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 03일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:19 오전