동시적 양측 인공와우이식 영유아의 발성 유형에 따른 부모의 구어 반응 특성 (Parental Contingent Verbal Response to Early Vocalizations of Simultaneous Bilateral Cochlear Implantees)

서지정보

· 발행기관 : 한국언어청각임상학회
· 수록지 정보 : Communication Sciences and Disorders / 28권 / 4호 / 847 ~ 861페이지
· 저자명 : 전예솔, 이영미

초록

배경 및 목적: 본 연구는 동시적 양측 인공와우이식 영유아와 부모, 생활연령을 일치시킨 영유아와 부모, 듣기연령을 일치시킨 영유아와 부모 집단에서 영유아의 발성 유형에 따른 부모의 구어 반응성을 비교 분석함으로써, 영유아의 청력 상태에 따른 부모의 구어 반응성의 양상을 살펴보고자 하였다. 방법: 본 연구에서는 동시적 양측 인공와우이식 영유아와 부모 13쌍, 생활연령을 일치시킨 건청 영유아와 부모 13쌍, 듣기연령을 일치시킨 건청 영유아와 부모 13쌍을 대상으로 부모-영유아 상호작용 데이터를 수집하여 분석하였다. 영유아의 발성 유형을 비음절성 발성과 음절성 발성으로 분석한 후, 부모의 구어 반응을 영유아의 발성에 대응되는 반응, 대응되지 않는 반응, 무반응, 언어 예기적 반응, 언어 비예기적 반응으로 분석하였다. 결과: 부모의 구어 반응 양상은 집단 간에 유의한 차이가 없었다. 인공와우이식 집단의 영유아 발성에 대응되는 부모의 구어 반응 비율은 영유아 발성에 대응되지 않은 구어 반응과 무반응에 비해서 유의하게 높았다. 인공와우이식 집단 부모는 영유아의 발성 유형에 상관없이 언어 예기적 반응을 언어 비예기적 반응보다 많이 하였다. 논의및 결론: 본 연구에서 부모는 동시적 양측 인공와우이식 영유아의 발성에 대해 즉각적이고 민감하게 구어적으로 반응하였으며, 인공와우이식 영유아의 발성 유형에 상관없이 언어발달에 도움이 되는 구어 반응을 많이 하고 있는 것을 확인하였다. 본 연구 결과는 인공와우이식 영유아와 부모의 상호작용을 위한 부모 교육의 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.

영어초록

Objectives: The parental verbal response greatly influences infants’ speech-language development in early communication. This study aimed to investigate the features of parental verbal responses in infants who have undergone simultaneous bilateral cochlear implantation compared to chronological age-matched (CA) and hearing age-matched (HA) children who have typical hearing. Methods: Thirteen pairs of infants with cochlear implants (CIs) and their parents, 13 pairs of CA infants and their parents, and 13 pairs of HA infants and their parents participated in this study. The parent-infant interaction task was conducted in a free-play situation. Infants’ vocalizations were classified into canonical and non-canonical vocalizations. Parental verbal responses were divided into parental contingent responses (PCRs), parental non-contingent responses (PNCRs), and no response (NR). PCRs were divided into the language expectant and language non-expectant responses. Results: There was no significant difference in the ratio of parental verbal responses between the three groups. The ratio of parental verbal responses to non-canonical vocalizations was higher than parental verbal responses to canonical vocalizations. Additionally, the ratio of PCRs was higher than that of PNCRs and NR, and the ratio of language expectant responses was higher than that of language non-expectant responses. However, the ratio of language development responses to non-canonical vocalizations is similar to that of canonical vocalizations in the CI group. Conclusion: Parents of the simultaneous bilateral CI group tend to respond quickly and sensitively to the vocalization of infants’ vocalizations. Parents in the CI group can adjust their language based on their infant’s vocalization and development. These findings can guide early intervention and coaching for parents of infants with CIs.

참고자료

· 없음