한국어 ‘V+-(으)’에 대한 중국어 대응 표현 연구 (A Study on Correponding Chinese Expressions for Korean “V+-(으)")

서지정보

· 발행기관 : 중앙어문학회
· 수록지 정보 : 어문론집 / 86권 / 7 ~ 34페이지
· 저자명 : 부흐

초록

한국어와 중국어의 대조 연구는 일찍 시작하였다. 하지만 한국어 관형사형과 중국어 대응 연구는 아직은 드물다. 특히 한국어 관형사형은 다양한 의미가 있어 이에 외국인 학습자들에게 매우 어려운 부분이다. 그래서 이 글의 목적은 중국인 학습자들에게 관형사형 형태 ‘-(으) ’을 더 정확하게 이해할 수 있게 연구를 진행하였다.
본 논의에서는 대조 언어학의 바탕으로 출발하여 연구의 객관성을 보장하기를 위해 한국에서 출판된 소설 『82년생 김지영』, 『엄마를 부탁해』와 중국어 번역본 『82年生的金智英 』, 『妈妈, 你在哪里?』을 기본 텍스트로 선정하여 실제 용례들을 뽑아 연구하였다.이 연구에서 ‘V+관형사형 -(으) ’과 중국어 ‘능원동사+V(구)+的(ⵁ)’에 대응 관계를 통해 관형사형 ‘-(으) ’의 다양한 의미에 해당하는 중국어 능원동사를 분석하였다.
첫 번째, ‘추측이나 가능성’의 의미는 중국어로 ‘能/能(够)V(구)+的’, ‘会+V(구)’, ‘可以 +V(구)’, ‘应该/应当+V+的(ⵁ)’, ‘要+V구’로 대응하였다. 두 번째는 ‘예정’의 의미에 해당하는 중국어 표현은 ‘要+V(구)+的’, ‘将/将要/将会+V(구)’, ‘会+V+的’로 대응하였다. 세 번째는 ‘의도, 의지’의 뜻을 나타낼 때 중국어 표현은 ‘想要+V(구)+的’, ‘要+V(구)+的’에 해당하였다. 네 번째, 시제의 의미가 나타날 때 중국어의 대응 표현은 ‘V+的(时候/时间)’에해당하였다. 마지막으로는 ‘V+-(으) +N’은 관형어로 되면 중국어 대응 표현이 없는 것으로 분석하였다.
이상의 연구 과정을 통해 한국어 관형사형 ‘-(으) ’ 의미 기능과 중국어의 대응 양상을밝히면서 중국인의 한국어 학습 중의 오류를 해소할 수 있으리라 본다.

영어초록

There have been contrast studies on the Korean and Chinese language.
However, studies on the Korean and Chinese tubular forms remain scarce. In particular, the Korean tubular form has various functional meanings, which is very difficult for foreign learners to grasp. Therefore, this study aimed to help Chinese learners understand the tubular form “-(으)ㄹ” more accurately.
In this study, we began with comparative linguistics to establish the objectivity of our research; we selected and studied examples from the following novels as basic texts: 『82년생 김지영』, 『엄마를 부탁해』, and the Chinese translations of 『82年生的金智英』 and 『妈妈,你在哪里?』.
We analyzed Chinese 능원동사(能愿动词), which incorporates various meanings of “V+관형사형 -(으)ㄹ” through the correspondence between “V+관형사형 -(으) ㄹ” and “능원동사+V(구)+的(ⵁ).” The Chinese expressions corresponding to the various meanings of “V+관형사형-(으)ㄹ” in Korean are as follows. First, the meaning of “presumption or possibility” corresponded to “能/能(够)V(구)+的,” “会+V(구),” “可以+V(구),” “应 该/应当+V+的(ⵁ),” and “要+V구” in Chinese. Second, the Chinese expressions corresponding to the meaning of “scheduled” were “要+V(구)+的,” “将/将要/将会 +V(구),” and “会+V+的.” Third, for the meaning of “intention and will,” the Chinese expressions corresponded to “想要+V(구)+的” and “要+V(구)+的.”Fourth, when the meaning of the tense was missing, the corresponding Chinese expression was “V+的(时候/时间).” Finally, “V+-(으)ㄹ+N,” as an idiom, does not have any corresponding Chinese expression according to our analysis.
Based on our findings, we believe that this research process will help reveal the functional meaning of the Korean “-(으)ㄹ” format and the corresponding Chinese expressions for Chinese learners of the Korean language.

참고자료

· 없음