4종의 혈소판보존액을 첨가한 성분채혈혈소판의 품질평가 (In vitro Quality Evaluation of Apheresis Platelets in Four Kinds of Platelet Additive Solutions)

서지정보

· 발행기관 : 대한수혈학회
· 수록지 정보 : 대한수혈학회지 / 27권 / 1호 / 55 ~ 67페이지
· 저자명 : 김재현, 강정원, 권소영, 오덕자

초록

배경: 혈소판을 혈소판보존액(platelet additive solutions, PAS)에 보존하면 혈장으로 인한 수혈부작용의 위험을 줄일 수 있는 임상적 이점과 분획용 혈장을 보다 많이 확보할 수 있다는 장점이 있다. 본 연구에서는 혈소판제제에서 PAS 적용의유용성을 평가하기 위해 CompoSol PS (Fenwal, Lake Zurich, IL, USA), InterSol (Fenwal, Lake Zurich, IL, USA), SSP＋ (MacoPharma, Tourcoing, France), T-PAS＋ (Terumo BCT, Lakewood, CO, USA) 및혈장에 보존한 성분채혈혈소판의 in vitro 특성을비교 평가하였다.
방법: 건강한 연구참여자 12명으로부터 2회에걸친 혈소판성분채혈로 혈소판을 채집하여 100% 혈장에 보존되어 있는 혈소판과 35% 자가혈장이포함된 4종의 PAS 용액에 보존되어 있는 혈소판을 비교 분석하였다. 혈소판 수, pH, 혈소판 활성화 지표, 혈액가스, 물질대사 지표 등 혈소판 품질 지표를 보존 7일차까지 분석하였다.
결과: 4종의 PAS에 보존한 혈소판제제의 혈소판 수, 평균혈소판부피, pH, 혈액가스 등 대부분의 in vitro 품질관리 지표는 100% 혈장에 보존한혈소판의 결과와 유사하였고, 모든 제제에서 pH 는 보존 5일차까지 6.2 이상을 유지하였다. 혈소판 품질에 대한 in vitro rating 결과, 혈소판 보존5일차에서 T-PAS＋에 보존한 혈소판이 5점, CompoSol PS에 보존한 혈소판이 4점, 혈장에 보존한혈소판 2점, SSP＋에 보존한 혈소판도 2점, InterSol 에 보존한 혈소판이 1점으로 나타났다.
결론: 혈소판제제에 포함되어 있는 혈장의 일부를 CompoSol PS, SSP＋ 및 T-PAS＋로 대체한 혈소판의 품질 및 보존성능은 100% 혈장에 보존한혈소판 보다 동등하거나 우수한 결과를 보여, PAS의 임상적 사용은 혈소판 수혈 시 혈장의 양을 줄일 수 있어 장점이 있는 것으로 사료된다.

영어초록

Background:Platelets (PLTs) stored in platelet additive solution (PAS) presents potential benefits in clinical use by reducing the risk of several plasma-associated adverse transfusion reactions and more plasma may be recovered for fractionation. In this study, we compared in vitro characteristics of apheresis PLTs stored in CompoSol PS (Fenwal, Lake Zurich, IL, USA), InterSol (Fenwal, Lake Zurich, IL, USA), SSP＋ (MacoPharma, Tourcoing, France), T-PAS＋ (Terumo BCT, Lakewood, CO, USA), or plasma to evaluate the effectiveness of PAS.
Methods:PLTs were collected two times by apheresis from 12 healthy volunteers in a study comparing four kinds of PASs with 35% autologous plasma and 100% plasma-stored apheresis PLTs. The parameters of PLTs, including PLT counts, pH, PLT activation markers, blood gases, and metabolic variables were assessed up to 7-day.
Results:The results of in vitro assay including PLT concentration, mean PLT volume, pH, and blood gases for PLTs in four kinds of PASs were similar to those in 100% plasma PLTs. All units had Day 5 pH greater than 6.2. In vitro quality rating results, PLTs in T-PAS＋ had a rating of 5, 4 for CompoSol PS, 2 for SSP＋, 1 for InterSol, and 2 for plasma on Day 5.
Conclusion:Partial replacement of plasma with CompoSol PS, SSP＋, or T-PAS＋ in PLTs showed better or equivalent quality and preservability of PLTs compared to PLTs in 100% plasma. The use of PAS for storage of PLTs in clinical practice may have an advantage as PAS-stored PLTs have a reduced volume of plasma.

참고자료

· 없음