PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

국어교사의 쓰기 지도 효능감과 쓰기 지도 빈도의 관계 연구 (The Study of correlation between Efficacy in Writing Instruction and Use Frequency of Writing Instruction among Korean Language Teachers)

32 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.02 최종저작일 2012.07
32P 미리보기
국어교사의 쓰기 지도 효능감과 쓰기 지도 빈도의 관계 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국작문학회
    · 수록지 정보 : 작문연구 / 15호 / 127 ~ 158페이지
    · 저자명 : 조성만

    초록

    이 연구는 국어교사의 쓰기 지도 효능감과 쓰기 지도 빈도를 살펴보고, 이들 두 변인 간의 관계를 고찰함과 아울러 각 변인의 경력별, 성별, 학교급별 차이를 탐색하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 K도 중학교 6곳과 고등학교 4곳의 총 57명의 국어교사를 대상으로 국어교사의 쓰기 지도 효능감과 쓰기 지도 빈도에 관한 자료를 수집하였다.
    분석 결과 국어교사의 쓰기 지도 효능감은 척도 평균인 3.50을 약간 선회하는 수준이었지만 쓰기 지도 빈도에 있어서는 척도 평균에 미치지 못하는 수준을 보이고 있어 중등학교 현장에서 쓰기 지도가 부실한 상황임을 확인할 수 있었다. 그리고 두 변인간의 상관을 살펴본 결과 전체적으로 국어교사의 쓰기 지도 효능감과 쓰기 지도 빈도는 .505의 상관을 보였다. 경력에 있어 10년 미만의 국어교사들은 두 변인간의 유기적 관련성이 없는 것으로 나타난 반면 10년 이상의 국어교사들은 .669의 상관을 보였다. 성별에 있어 남교사는 .509, 여교사는 .505의 상관을 보였으며, 학교급에 있어서도 중학교는 .621, 고등학교는 .421의 상관을 보여 두 변인 사이에 유기적 관련성이 높음을 확인할 수 있었다. 각 변인의 경력별, 성별, 학교급별 차이를 탐색한 결과 경력과 성별에서는 두 변인 모두 차이가 없음을 확인할 수 있었다. 그러나 학교급에 따른 차이 분석에 있어 쓰기 지도 효능감은 차이가 없는 반면, 쓰기 지도 빈도에서는 통계적으로 유의한 차이를 확인할 수 있었다.
    이 글의 분석 결과를 통해 국어교사의 쓰기 지도 효능감과 쓰기 지도 빈도 간에는 유기적 관련성을 맺고 있음을 알 수 있다. 그러나 두 변인의 수준이 척도 평균을 약간 선회하거나 이에 미치지 못하는 것은 문제로 지적 될 수 있다. 따라서 이들 사이의 유기적 관련성을 고려하여, 두 변인 사이의 순환적 상승효과를 이끌어내기 위한 국어교사의 노력이 필요할 것으로 보인다.

    영어초록

    This study is intended to investigate the sense of writing instruction efficacy and the use frequency of writing instruction, which Korean language teachers have. and then examine the relationship between the two variables, and explore the differences between the two variables in terms of career, sex and level of school. To achieve the purpose, this researcher surveyed 57 Korean language teachers at 6 middle schools and 4 high schools in K province in order to gather data related to Korean language teachers' sense of writing instruction efficacy and use frequency of writing instruction.
    The analysis result indicated that the average of Korean language teachers' sense of writing instruction efficacy and use frequency of writing instruction was a little beyond or at 3.00 scale average. And, regarding the relationship between the two variables, it was found to be .505 correlation. With respect to career, Korean language teachers with less than 10 year experience had no organic relationship between the two variables, whereas those with more than 10 year experience showed .669 correlation. With respect to sex, male teachers had .509 correlation, and female teachers had .505 correlation. Regarding level of school, middle schools showed .621 correlation, and high schools showed .421 correlation, which means that there was highly organic relationship between the two variables. According to the analysis on the differences between the two variables in terms of career, sex, and level of school, it was found that there were no differences in career and sex between the two variables. But, the analysis on the difference in level of school revealed that there was no difference in the sense of writing instruction efficacy, but that there was statistically significant difference in the use frequency of writing instruction.
    The analysis result in this study showed that there was organic relationship between Korean language teachers' sense of writing instruction efficacy and the use frequency of writing instruction. But, that the two variables remained at scale average can be pointed out as a problem. Therefore, it is necessary for Korean language teachers to strive to draw a circular increase effect of the two variables in consideration of organic relationship between the two variables.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“작문연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 05월 02일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:49 오전