헝가리어 명사구 보문의 명사화에 대한 연구 (A Study on the Nominalization of NP complement in Hungarian)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교(글로벌캠퍼스) 동유럽발칸연구소
· 수록지 정보 : 동유럽발칸연구 / 22권 / 3 ~ 38페이지
· 저자명 : 박수영

초록

이 논문의 목적은 명사구 보문의 명사화라는 통사적 구성이 파생법이라는 조어론적 장치에 의해 실현되는 헝가리어에서, 명사구 보문의 명사화를 규정하는 요소가 존재동사 van의 현재분사형 való라는 것을 밝히려는 것이다. 다의적인 파생명사의 의미를 문법적 명사 기능을 하는 경우와 어휘적 파생명사로 구분하기는 영어에서와 같은 동명사와 파생명사의 형태적 구분에 의한 것처럼 명확하지 않다. 또한 파생명사의 논항구조를 통하여 통사적, 의미적으로 일반적 명사구와 보문의 명사화를 구분하기가 쉽지 않다. való는 헝가리어의 명사구 보문을 명사구로 전환할 때, 서술동사의 부사격 논항과 파생명사를 연결하는 수식어화 요소(jelzősítés)로서, 이를 통해 파생명사의 의미가 규정된다. 이 논문에서는 való가 있는 명사구의 구성과 필수 조건 및 제약, való의 생략과 어순 배열, 그리고 való 명사구와 일반 명사를 핵어로 하는 유사 való 명사구의 형성과 어휘화를 고찰하였다.

영어초록

In this paper I discussed the nominalization of hungarian NP complement with a special attention to the grammatical role of gerund of hungarian existential verb ‘való’. In languages, verbal nominalizations show noticeable parallels to their underlying verbs with respect to the realization of the arguments. Important issue concerns the question as to how different the verbal nominalizations are realized morpho-syntactically. In Hungarian, the nominalization of NP complement is based on the prenominal arguments and a derived head noun from verb, which meaning can have ambiguity of ‘event’ and ‘result’. As to argument structure, there is no difference between event and result nominals. This paper argues that the gerund of hungarian existential verb való has not only the function to connect adverbial noun phrase as an obligatory argument vs free element with their head noun, but also to distinguish ‘event’ from ‘result’ in derived nouns with ambiguity. In the course of explanation, I also discussed restriction on forming the való nominal phrases, such as conditions of való deletion and the possibility of postnominal arguments and the head noun, and the pseudo való nominal phrases and their lexicalization.

참고자료

· 없음