토지 등급으로 살펴본 식민지기와 농지개혁기 토지 생산성의 변화: 원주시 호저면 사례 (The Trends of Land Productivity Growth during Colonial Period and during Land Reform Period at Hojeo-myeon, Wonju-city)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회과학연구회
· 수록지 정보 : 동향과 전망 / 94호 / 204 ~ 250페이지
· 저자명 : 조석곤

초록

이 글은 토지대장을 이용하여 식민지기와 농지개혁기의 토지 생산성 증가율을분석하고, 그에 기초하여 식민지 지주제에서 자작농 체제로 변화한 것이 토지 생산성에 어떤 영향을 미쳤는지 추론한 것이다. 토지대장에 기록된 과세지가, 임대가격, 표준 수확량 등으로부터 각각 1910년대 초반, 1930년대 후반, 그리고1950년대 후반의 토지 생산성을 계산할 수 있는데, 이를 토지 소유자 정보를 포함하여 회귀분석을 시행했다. 첫째, 식민지기 지주의 소유 규모 또는 현지 거주여부 등 지주 관련 변수들은 토지 생산성 변화에 유의한 영향을 미치지 않았다.
지주의 경영 참여 효과가 없었거나 크지 않았음을 의미한다. 둘째, 생산성 증가율은 식민지기 25.3%와 농지개혁기 20.2%로 거의 비등했다. 이는 농지개혁에의해 자작농이 된 농민들은 소득증대라는 ‘인센티브’에 의해서 요소 투입을 증대함으로써 식민지하 성립된 기술 체계를 더 강력하게 작동시켰다고 볼 수 있다.

영어초록

Using land register, this paper analyses the trends of land productivity during colonial period and land reform period at Hojeo-myeon, Wonju-city.
Effects of rural structural change from colonial landlord system to owner- peasant system in productivity growth after Korean land reform are inferred from the analysis. The land productivities are calculated by land price, lease price, and yield standard; these represent the productivity of the early 1910s, the late 1930s, and the late 1950s respectively. Regression analysis of productivity change including variables related to the land owner information shows as following facts. First, the owned-size or local residence of landowner did not have a significant impact on land productivity growth, It means that the manage participation effect of colonial landowner in productivity growth did not exist. Second, the productivity growth rate in the colonial period, 25.3% was almost similar to that in the land reform period, 20.2%. This shows that after land reform owner-peasants have increased in production input more than the colonial period.

참고자료

· 없음