다산(茶山) 「해조론(海潮論)」 연작의 과학 글쓰기 방법에 관한 연구 (A Study on Dasan’s Science Writing Method of ‘The argument of tide’ series)

서지정보

· 발행기관 : 우리말글학회
· 수록지 정보 : 우리말글 / 69권 / 49 ~ 75페이지
· 저자명 : 이은민

초록

이 연구는 다산의 「해조론」 연작 분석을 통해 다산의 과학 글쓰기 방법을 살펴보는 것에 그 목적이 있다. 조수는 민생에 직접적인 영향을 미치므로 그 원리에 명확하게 알 필요가 있어 정부와 관료들이 지속적으로 관심을 가졌던 분야이다. 기존의 음양오행설에 입각한 조석설은 예외적인 조석 현상에 대한 답을 주지 못하였기 때문에 다산은 천체역학적 원리를 바탕으로 명증하여 조석의 원리를 도출하였다.
「해조론 1」에서는 달이 남중할 때 조수가 없는 이유를 입증하기 위해 조석 현상을 관찰한 내용을 기술한 후 자신의 견해를 제시한 다음 이를 명증하는 논증 구조를 구사하였다. 「해조론 2」에서는 상현과 하현에 조수가 없는 이유에 대해 논증하기 위해 전반부에서는 그 원인이 태양이라는 가설을 설정하고 후반부에서는 원리와 근거를 제시하는 논증 구조를 제시하였다. 「해조론 3」은 동해무조석에 대한 논의로 지리학적 근거를 통해 이를 명증한 후 결론을 제시하였다. 「해조론 4」에서는 같은 삭망에도 조석의 대소 차이가 발생하는 현상을 제시한 후 원리에 의한 명증으로 근거를 제시하였다. 「해조론 5」에서는 조수의 유용성에 대해 제시한 후 기존의 조수에 대한 견해를 비판하였다. 이 부분은 「해조론」 연작의 저작 동기에 해당되며 다산이 논의 형식을 취한 이유이기도 하다.
다산이 해조에 대한 자신의 입장을 논으로 구성한 것은 기존의 지배적인 입장을 반박하기에 적합한 글쓰기 형식이라고 판단하였기 때문이다. 개별 사물에 대한 경험적인 탐구 방식을 기반으로 하되, 이에 대한 예외 상황을 제시해 변증한 원리 제시하고자 할 때 가장 효과적인 글쓰기 전략을 구사한 것이다.

영어초록

This study, through the analysis of series of ‘The argument of tide’ written by Dasan, aims at examining his scientific writing method. As the tide directly affects the people's livelihood, there exists a need for clear understanding of its principle. Thus, Dasan, while rejecting the tide theory that based on the existing Yin-Yang and the Five Elements theory, seeks to scientifically analyze the cause of the tide grounded on celestial mechanics. In ‘The argument of tide 1’, he discusses the reason for the absence of the tide at the culmination of the moon. In ‘The argument of tide 2’, he discusses the reason for absence of the tide at the first quarter and the last quarter of the moon. ‘The argument of tide 3’ discusses the idea of the absence of the tide in east sea, ‘The argument of tide 4’ talks about the reason for the difference in sizes of the tide at the first and the fifteenth days of the lunar month. In ‘The argument of tide 5’, he covers the benefits of the tide in people's live and emphasizes the need for understanding its principle. He uses the writing strategy of presenting a hypothesis about exceptional matters among the principles of the tide and verifying it. Organizing his position on the tide in the form of discussion is because he considered it the most effective strategy to base his writing on the empirical exploration of individual things and to demonstrate the principle by presenting the exception.

참고자료

· 없음