동아시아의 베트남난민 수용과 각국의 난민 정책 (Vietnamese Refugees and East Asia)

서지정보

· 발행기관 : 한국해양대학교 국제해양문제연구소
· 수록지 정보 : 해항도시문화교섭학 / 16호 / 73 ~ 114페이지
· 저자명 : 노영순

초록

본 연구는 베트남난민이라는 하나의 문제를 한국, 일본, 중국과 홍콩이 어떻게 풀어나갔는지를 짚어보고자 한다. 동아시아 각국이 베트남난민을 구조하고, 임시수용하고 정착시키는 제반 과정에 대한 종합적이고 회고적인 글쓰기는 아시아 난민 역사를 아시아의 시각에서 볼 수 있는 단초를 마련할 수 있는 계기이자 베트남난민을 통해 동아시아를 새로 보기 위한 시도라고 할 수 있다. 본문은 두 개의 장으로 구성된다. 2장에서 여러 상황과 요인의 영향을 받으면서 전개되었던 동아시아 삼국과 홍콩으로의 베트남난민 흐름이 만들어낸 규모와 특징을 국가별 그리고 시기별로 살펴본다. 구조와 임시체류의 대상이 된 베트남난민들이 어떻게 제3국 정착지로 송출되는지, 동아시아 삼국과 홍콩에서 정착한 베트남난민들이 동아시아의 어디에서 어떻게 정착하는지, 정착국과 베트남난민들의 문화적 동/이질성은 무엇이었는지를 다룬다. 3장에서는 한국, 중국, 일본과 홍콩이 베트남난민을 수용하는 과정에서 겪게 되는 제도적, 정책적 변화를 추출해 내고 그 의미를 추적한다. 한편으로는 동아시아 각국의 베트남난민 정책 변화가 글로벌 해법의 공유로 나아가는 방식과, 다른 한편으로는 베트남난민문제의 국내화라고도 할 수 있는 특수성이 표현되는 방식 모두에 주목하고자 했다. 그 무엇이 되었든 고찰의 대상으로 하고 있는 동아시아 각국의 베트남난민 정책은 역사적 경험으로써 그리고 아시아난민문제의 해결 주체로서의 아시아를 사유하는 데에 유무형의 자산이 될 것이다.

영어초록

This study examines how Korea, Japan, China and Hong Kong have tried to solve a common problem, Vietnamese refugees in the 1970s and 80s. Comprehensive and comparative study on the process of rescuing Vietnamese refugees and temporary acceptance and resettlement by East Asian countries will serve as a momentum to see other aspect of Asian history and to consider Vietnamese refugees problem from the perspective of Asia. The main content consists of two chapters. Chapter two examines the scale and characteristics of the flow of Vietnamese refugees to the three East Asian countries and Hong Kong, which were influenced by various different circumstances and national interests, by country and time. It shows how the Vietnamese refugees were rescued, accepted temporarily in East Asia and sent to the third country for resettlement. Also, it deals with how the Vietnamese refugees were resettled in the East Asian societies and influenced by cultural dynamics in East Asia. Chapter three investigates the institutional and policy changes that Korea, China, Japan and Hong Kong have experienced during the process of accepting Vietnamese refugees and traces their meaning. On the one hand, it pays attention to the way in which changes in Vietnamese refugee policy in East Asia have led to the sharing of global solutions, and on the other hand the way in which the particularity of Vietnamese refugee policy in each country was expressed. In its turn the Vietnamese refugee policy in East Asia will be an invaluable asset for historical experience and for thinking about Asia as a solution to the Asian refugee problem.

참고자료

· 없음