중국 정치 엘리트 유형 변화에 관한 연구: 제19기 중국 공산당 중앙위원회를 중심으로 (A Study of Political Elites Transformation in China: Focusing on the 19th Central Committee of Chinese Communist Party)

서지정보

· 발행기관 : 국제지역학회
· 수록지 정보 : 국제지역연구 / 25권 / 3호 / 207 ~ 225페이지
· 저자명 : 주장환

초록

본 연구는 제19기 공산당 중앙위원회를 주요 분석 대상으로 중국 정치 엘리트 유형의 변화를 분석하고 있다. 중국 정치 엘리트에 대한 기존 연구의 연속성 속에서 특히 그 변화의 추이에 대해 착목하고 있다. 이를 위해 본 연구는 제19기 공산당 중앙위원회의 구성원(정 위원과 후보 위원)에 대해 정량 및 정성 자료를 바탕으로 통합, 분화 그리고 순환의 방식과 범위의 측면에서의 특징들을 도출한다. 그 다음 이 특징들이 이전 시기와의 비교를 통해 어떤 차별성이 있는지를 살펴본다. 동시에 이 분석 결과가 정치 엘리트 유형 연구에서 새로운 유형의 모색의 계기가 될 수 있는지에 대한 판단을 내리고자 했다. 연구 결과, 제19기 공산당 중앙위원회를 사례로 하는 중국 정치 엘리트는 이전 시기보다 통합 정도는 다소 강화되었고, 분화 수준은 약화되었으며, 순환의 범위는 커졌고, 그 방식은 일정하게 급진적인 방향으로 변화했다. 이를 근거로 봤을 때, 최신 중국 정치 엘리트 유형은 이전 개혁·개방기와는 달리 분화된/준 대체형으로 더욱 변화했다고 할 수 있다. 또 제18기에 대한 연구에서 제기된 ‘통합, 분화 그리고 순환에 따른 정치 엘리트 유형 분석 모델’의 수정 가능성은 이 연구 결과에 따르면 그리 크지 않은 것으로 판단되었다.

영어초록

This research analyzes the transformation of political elites type focusing on the 19th central committee of Chinese communist party. It pays particular attention to the trend of change in the continuity of existing studies on the Chinese political elite. To this end, this article derives the characteristics of the members(regular and alternative members) of the 19th central committee of CCP in terms of methods and scope of integration, differentiation, and circulation based on quantitative and qualitative data. Then, it looks at what differentiates these characteristics from the previous period. At the same time, it tried to make a judgement on whether the result of this analysis could be an opportunity for a new type of search in the political elite type study. As a result of the study, the Chinese political elite, taking the case of the 19th Communist Party Central Committee as an example, had a somewhat stronger degree of integration, a weakened level of differentiation, a wider range of cycles, and a constant radical change in its methods. Based on this, it can be said that the latest type of political elite in China has changed to a more dived/quasi-replacement type, unlike the previous reform and opening period. Also, according to the results of this study, it was judged that the possibility of modification of the ‘analytical framework relating unity, differentiation and circulation to types of political elites’ raised in the study of the 18th period was not very large.

참고자료

· 없음