효행담(孝行談)에 나타난 부모의 역할과 공감(共感)의 문제 (Parental role and the problem of empathy shown in the Story of Filial Piety)

서지정보

· 발행기관 : 국제어문학회
· 수록지 정보 : 국제어문 / 63호 / 137 ~ 168페이지
· 저자명 : 이강엽

초록

이 논문은 효행담이 부모와 자식 간의 윤리를 문제 삼는다는 점에 착안하여, 부모의 역할을 중심으로 부모자식 간의 관계 및 부모와 자식간의 공감 문제에 대해 살폈다.
첫째, 효행담의 기본틀과 부모자식 관계를 살핀 결과, 효행담에는 효행의 장애가 일상을 뛰어넘는 특별한 것이거나, 장애 극복에서 비상한 행위가 수반되거나, 효생의 보답이 신이하거니 보통 이상으로 행해지는 특성이 발견되었다. 이러한 특성에 따라, 부모와 자식의 관계를 살필 때, 문제상황에 대한 인식과 책임, 공감의 깊이 등이 달라질 수 있음을 알았다.
둘째, 효행담에 나타난 부모의 역할을 그 참여도와 긍정적 역할 수행 여부에 따라 세 유형으로 나누어 그 차이를 짚어보았다. ‘무심한 방관자’로 드러나는 이야기에서는 부모가 등장하기는 하지만 능동적인 역할을 보이지 않는 유형으로, 이런 이야기에서는 자식의 일방적 노력이나 희생에 의해 문제를 해결해나가면서, 자식이 부모에게 압도되는 상황이 연출된다. ‘희생의 요구자’로 드러나는 이야기에서는 부모가 자식의 특별한 희생이나 목숨 등을 요구한다. 부모가 자신의 존립을 위해서라면 어떠한 희생도 감수해야 한다는 확고한 신념과 그 신념을 잃지 않는 것이 가정을 지켜내는 길이라는 판단이 따르는 것으로 보인다. ‘상생의 조력자’로 드러나는 이야기에서는 부모가 자식의 아픔을 공감하거나, 해결책을 찾아내는 데 적극적으로 나선다. 부모가 자식의 아픔을 함께 아파하면서 자식이 나아갈 수 있게 힘을 보태주는 이야기이다.
셋째, 공감의 층위와 의미에 대해 살폈는데, 인물과 인물, 화자와 청중, 작품과 독자의 세 층위였다. 인물과 인물 층위에서는 부모의 자식에 대한 공감이 문제였다. 아무 공감 없이 무심하게 지나가는 이야기에서, 어려움에 대해 함께 아파하는 이야기, 나아가 문제 해결의 단초를 제공하는 이야기들이 있다. 화자와 청중의 공감 또한 문제인데, 인물과 인물의 공감도가 높을수록 화자와 청중의 공감도도 높으며, 그렇지 못할 경우에는 화자의 부연설명으로 공감도를 높여나가는 경향이 발견된다.

영어초록

This paper looked into the problem of empathy between parents' children and between parents and children with focus on parents' role by observing that filial piety makes an issue of the ethics between parents and children.
First, as a result of looking into the basic frame of the filial behavior story and the relations between parents' children, some characteristics were found that barriers to filial behavior is something special that goes beyond the daily routine; extraordinary behavior is accompanying in tiding over barriers; or reward for filial behavior is marvellous or is made more than average.
Looking into the relations between parents and children according to such characteristics, this paper learned that perception of, responsibility for, and depth of empathy with problem situations could vary.
Second, this paper tried to address the difference by dividing parental roles shown in filial piety stories by dividing them into three types.
In the story in which parents are revealed to be thoughtless bystander, parents appear but don't show an active role, and in such a story, developed is the situation where children are overwhelmed by parents while solving problems by children's unilateral effort or sacrifice. In the story in which parents are revealed to be a 'demander of children's sacrifice', parents demand children's special sacrifice or life, etc. It seems that such a type of parents might judge that the right path to defend their family lies in their firm belief that children have to suffer whatever sacrifices for their parents' existence and in not losing such a belief. In the story in which parents are revealed to be an assistant for co-existence, parents sympathize with children's pain or aggressively find a solution to a problemIn other words, parents give strength in order for their children to make headway with their life while sharing children's pain.
Third, this paper looked into the layer & meaning of empathy, and there are three layers in empathy; the layer of characters , layer of a speaker and audience, and layer of a work and reader. In the layer of characters, parents' empathy with children was found to be a problem. In the story in which parents pass by without any empathy, there are episodes of sharing pain in relation to hardships, and further, an episode of providing the beginning of solution to a problems. The empathy between a speaker and audience is a problem as well, in which the higher the empathy leve between characters, the empathy level of a speaker and audience is getting higher; if not the case, discovered is the tendency to raise the empathy level through a narrator's addition explanation.

참고자료

· 없음