근대 중국 상호부조론의 수용, 유행, 그리고 실패 (Acceptance, Development, and Failure of ‘Mutual Aid’ Experiments in Modern China)

서지정보

· 발행기관 : 한양대학교 동아시아문화연구소
· 수록지 정보 : 동아시아문화연구 / 98호 / 219 ~ 239페이지
· 저자명 : 김현주

초록

근대 중국은 각종 서양 이데올로기가 유입되어 ‘중국식’으로 소화되고 논의되었던 ‘근대의 백가쟁명의 시대’라고 할 수 있다. 당시 전통 사회를 무너뜨리고 새로운 사회를 건설하고자 했던 많은 지식인이 받아들였던 사상 중 하나가 크로포트킨(P. Kropotkin)의 상호부조론이었다. 크로포트킨의 공산 무정부주의는 상호부조론(호조론)이라는 온화한 외피를 통해 사람들의 마음을 사로잡았다. 그것을 계기로 상호부조론을 현실 사회에서 실천하고자 하는 공동체 실험이 이루어졌다. 일하면서 공부한다고 하는 ‘공독호조’ 운동도 그중 하나다. 그러나 공독호조 운동의 실패는 상호부조론이 아니라 무정부주의에 대한 비판으로 이어졌다. 그로 인해 무정부주의보다 뒤늦게 중국에 전파된 사회주의가 그보다 현실적이고, 과학적인 혁명 이데올로기로써 설득력을 얻게 되었다. 그에 따라 공독호조 운동에 참여했던 많은 무정부주의자들 또한 사회주의자로 전향했지만, 상호부조의 필요성을 비롯한 상호부조론의 일부는 혁명을 위한 단결을 위한 명목으로 중국식 사회주의에 수용되었다. 이 글은 이런 과정을 상호부조론의 수용, 유행, 그리고 실패하는 시간적 흐름 속에서 파악하고 그 속에서 근대 중국의 무정부주의자가 사회주의자로 전향되는 과정을 밝히고자 한다.

영어초록

Modern China was an era of ‘Ideological Disputes of A Hundred Schools’ when various western ideologies were introduced and digested in the ‘Chinese style.’ At that time, the theory of Kropotkin’s “Mutual Aid” was accepted by many intellectuals who wanted to destroy traditional society to build a new society. Kropotkin’s communist anarchism captured people’s hearts through the gentle outer covering of the mutual aid theory. And then many experiments for anarchist community was conducted to practice the theory in reality. One of them is the ‘Gongduhuzhu’ movement, which is said to be studying while working. The failure of ‘Gongduhuzhu’ movement led to criticism of anarchism as well as the mutual aid theory. Conversely, socialism, which was spread to China following anarchism, has gained cogency as a more realistic and scientific revolutionary ideology. As a result, many anarchists who participated in the ‘Gongduhuzhu’ Movement turned their positions, but the mutual aid theory was accepted by Chinese socialism for unity for the revolution. This article seeks to analyze the process of acceptance, development, and failure of the mutual aid theory, and to elucidate the transition of anarchists in modern China to socialists.

참고자료

· 없음