‘-코’계 부사의 통시적 연구 (A Diachronic Study of Adverb ‘-ko’ Class)

서지정보

· 발행기관 : 한글학회
· 수록지 정보 : 한글 / 308호 / 85 ~ 120페이지
· 저자명 : 이금영

초록

이 글은 ‘-코’계 부사의 통시적 변화 과정을 고찰하고 그 형태, 통사, 의미적 특성을 고찰하는 것이 목적이다. 이를 위해 15세기부터 20세기까지의 말뭉치와 인터넷 신문, 여러 사전 자료를 바탕으로 총 27개의 ‘-코’계 부사의 목록을 확인하고 그 쓰임을 분석하였다.
중세국어에서는 ‘ᄆᆡᆼ셰코’와 ‘ᄌᆞᆷᄌᆞᆷ코’의 두 예만 확인되나 18세기부터는 새로운 ‘-코’계 부사가 나타나는 등 그 쓰임이 확대되는데, 먼저 ‘당위·확실성’의 의미를 갖는 어휘에서 이와 유사성이 있는 ‘극단·과도성’, ‘시종성’, ‘의도성’의 의미를 갖는 어휘들과 이와 대립되는 의미를 갖는 어휘에까지 의미 영역이 확대되어 파생된 것으로 추정된다. 그러나 현대국어에서는 많은 부사가 소멸되고 새로 형성된 것은 ‘결사코’ 하나만 확인되었다.
그 간의 선행연구나 사전에서는 대체로 ‘-코’가 한자 어근이나 명사에 결합하여 부사를 형성하는 것으로 보고 있으나, ‘-코’가 결합하는 한자 어근 자체가 부사로도 기능하는 예들이 나타난다. 또한 ‘-코’를 어미로 보거나 ‘Xᄒᆞ-+-고>X코’의 통사적 구성에서 어휘화한 것으로 보는 논의가 있으나 그 통시적 변모과정을 확인하기 어려운 점, ‘Xᄒᆞ-’ 형식이 존재하지 않는 부사가 있는 점, 현대국어에서는 소멸된 부사가 많다는 점 등을 들어 반박하고, ‘-코’를 부사 파생 접미사로 분석하였다.

영어초록

The purpose of this study is to investigate the historical change and the morphological, syntactic and semantic properties of adverb ‘-ko’ class. This study analyzed 27 adverbs by examining the data of the corpora 15th through 20th centuries, internet articles, and several dictionaries.
There were only two adverbs, ‘mɅyngsyeko’ and ‘jɅmjɅmko’ in the Medieval Korean, but the new adverbs of ‘-ko’ class occurred from 18th century. It is assumed that the new derivation started from combining ‘-ko’ with the words expressing ① ‘oughtness·certainty’ and then with the words whose meaning is similar to ① in some way, such as ② ‘extremeness·excessiveness’, ③ ‘attribute of beginning or end’, and ④ ‘intention’. It is also assumed that the derivation applied to the words expressing opposite meaning of those words. However, many ‘-ko’ adverbs disappeared and only one new adverb, ‘gyeolsako’, is found in Current Korean.
The previous studies and dictionaries defined ‘-ko’ to be contracted from the syntactic constructions of ‘XhɅ-+-go’ and combined with a root or noun of Chinese character. However, in the case of some adverbs, the form ‘XhɅ-’ as the stem that precedes ‘–ko’ is not found and some roots can function as an adverb by themselves in Modern Korean. Also, it was not clearly discussed in the previous studies whether ‘-ko’ is a suffix or an ending and there is a claim that ‘XhɅ-+-go’ is reduced when its role as a predicate was weakened by not being closely related with the preceding arguments and then undergoes the lexicalization. However, this claim can not explain the fact that there is no conjugated form ‘XhɅ-’ for some adverbs, such as ‘gieoko, ildanko, pilgyeongko’, and why many ‘-ko’ adverbs disappeared in Current Korean just after lexicalization. Also, there is no clear evidence for the lexicalization of ‘-ko’ since there are many examples of ‘Xko’ which clearly function as a predicate. This study claims that ‘-ko’ is a suffix for adverb derivation, such as ‘-i, -hi’.

참고자료

· 없음