철학과 인간가치 중간고사+기말고사 바뀐 족보 (2020-계절학기) [한양대 e-러닝]

소개

2020년도 철학과 인간가치 직접 수강하여 작성한 최신 족보입니다.
2020년은 모두가 알다시피 코로나19로 인해 많은 학교가 시험과 강의를 온라인으로 하던 시기였습니다. 때문에 공정성 논란과 형평성 논란을 우려해 E 러닝 강의 또한 많은 개정이 이루어져서 이전까지 개정이 없던 족보도 개정이 이루어졌고, 철학과 인간가치도 그 중 하나입니다.
철학과 인간가치 계절학기 시험은 1번만 실시되며 정규학기의 중간고사와 기말고사 범위가 모두 출제 됩니다. 즉, 해당 족보는 게절학기 족보이면서 중간고사와 기말고사 통합 족보이기도 합니다.
섞여서 출제된 족보를 제가 중간고사 문제와 기말고사 문제로 나누었습니다.
정답은 맨 마지막 페이지에 있습니다.

목차

1. 중간시험 범위
2. 기말시험 범위
3. 정답

본문내용

1. 다음 중 벤담의 양적 공리주의에서 쾌락을 계산할 때 고려하는 요소로 적합하지 않은 것은?
① 친밀성
② 지속성
③ 강도
④ 영향력이 미치는 범위

2. 다음 중 철학자와 그의 사상을 정확하게 표현한 것은?
① 딜타이 - 해석은 창작과정의 전도 현상
② 가다머 - 이해는 전통과의 대화에 속하는 것
③ 허쉬 - 해석은 저자의 정신적 삶을 재구성하는 것
④ 베티 - 해석의 준거는 저자가 텍스트에 부여한 원래의 의미

3. 진리 대응론에 대한 비판으로 적절하지 않은 것은?
① 참이 되는 진술의 의미를 결정하는 데 맥락이 개입한다.
② 인간의 사유는 사물의 독립적인 질서를 파악할 수 있다.
③ 감각적 경험과 무관한 추상적 진술의 경우에는 그 진실성을 확증할 수 없다.
④ 실제 세계는 우리의 실천적 관심을 통해서 접근된다.

4. 도덕과 행복에 관한 벤담의 사상으로 적합한 것을 모두 고르면?
① 감정과 이성은 인간의 삶을 지배하는 군주 역할을 한다.
② 도덕적으로 옳은 행위는 공리를 극대화하는 모든 행위이다.
③ 행복을 증진시키는 일에 필요한 것이라면 어떤 것도 허용될 수 있다.
④ 도덕적 가치를 판정하는 기준은 결과가 아니라 동기다.

5. 진리가 객관적이라는 생각에 대한 비판으로 적절하지 않은 것은?
① 우리의 감각은 거울처럼 대상을 있는 그대로 반영하기 어렵다.
② 세계를 정확히 기술하는 과정에서 가치의 개입은 불가피하다.
③ 진리란 외적 실재와의 완벽한 대응 속에서 성립한다.
④ 과학의 객관성은 실험을 통해 검정됨으로써 확보되지만, 실험 자체가 이미 가치에 물들어 있다.

참고자료

· 없음