아동복지 실천에 있어 최소제한 관점에 대한 찬반의견 제시하고, 그 이유를 논하시오

목차

I. 서론

II. 본론
1. 최소제한 관점에 대한 찬성 의견
2. 최소제한 관점에 대한 반대 의견
3. 찬반 비교 및 개인적 고민

III. 결론

본문내용

아동복지 실천에서 ‘최소제한 관점’이라는 개념을 접하면 늘 마음 한구석이 조금 복잡해진다. 최소한의 개입만을 해야 한다는 원칙 자체는 아동의 자율성과 권리를 존중하는 데 도움이 되는 것 같지만, 실제 생활 속에서 아이들을 떠올려 보면 그 말이 쉽게만 들리지 않는다. 특히 주변에서 보았던 사례들이 떠오르면 더욱 그러하다. 예전에 한 지인의 조카가 부모의 양육태도 문제로 어려움을 겪고 있었던 상황이 있었다. 어른의 개입이 조금만 있었다면 충분히 개선될 수 있었을 것 같은데, ‘가정의 고유성’을 존중한다는 이유로 개입이 지연되면서 결국 아이가 더 큰 상처를 입게 된 경험을 들은 적이 있다. 그 이야기를 들었을 때, 최소제한이라는 말이 마치 ‘적극적으로 도우면 안 된다’는 것처럼 들려 오히려 마음이 불편해졌다.
그러면서도 한편으로는 지나친 개입이 아이의 삶을 어디까지 흔들 수 있는지 생각해보면 쉽게 답을 내리기 어렵다. 사회복지사가 개입을 많이 하는 것이 정말로 그 아동에게 최선인지, 혹은 어른의 기준으로 ‘좋은 환경’이라고 규정하고 아이의 세계를 자꾸 바꿔버리는 것은 아닌지 하는 고민도 든다. 내가 성인이 된 입장에서 아이였던 시절을 돌아보면, 때로는 누군가의 도움보다 나에게 선택권이 있는 것이 훨씬 중요했던 경험도 떠오른다. 이런 개인적인 기억들 때문에 최소제한 관점을 전적으로 부정할 수도 없다는 생각이 든다.

참고자료

· 없음