성문법과 불문법에관하여 토론해봅시다.

소개

주제:
성문법과 불문법에관하여 토론해봅시다.

내용:
법원이란 법이 어떤 방식으로 존재하는 가에 대한 것을 의미하는 데, 그 법의 존재양식은 표현방식에 따라 성문법과 불문법으로 나누어집니다. 이에 성문법으로서의 법원과 불문법으로서의 법원 중 본인이 선호하는 법원은 어떤 법원이며, 이유는 무엇인지 토론해 보도록 하겠습니다.

목차

쟁점1. 성문법 및 불문법으로서의 법원의 특징은 무엇인가?
쟁점2. 왜 우리나라에서는 성문법주의를 채택하였을까?
쟁점3. 성문법과 불문법의 결정적 차이는 무엇일까?
4. 개인적 의견
참고자료

본문내용

성문법과 불문법에 관한 토론

법원이란 “법이 어떤 형식으로 존재하는가”에 관한 문제이며, 법의 존재 방식에 따라 성문법과 불문법으로 구분된다. 두 법원은 모두 법체계를 구성하지만, 그 역할과 기능, 그리고 국가별 법문화에 따라 차이가 존재한다. 아래에서는 세 가지 쟁점을 중심으로 토론해 보고자 한다.

쟁점1. 성문법 및 불문법으로서의 법원의 특징은 무엇인가?

내가 생각하는 법이란, 결국 사람들이 함께 살아가기 위해 약속해 놓은 기준이라고 생각한다. 그런데 그 기준이 문서로 딱 정해져 있는 경우도 있고, 오랜 관행과 판례를 통해 자연스럽게 자리 잡은 경우도 있어 두 법원은 서로 다른 방식으로 우리 사회의 질서를 만들어 왔다. 그래서 성문법과 불문법은 어느 하나가 절대적으로 우월하다기보다는, 각자의 방식으로 법체계를 지탱하는 기둥 같은 역할을 한다고 느낀다. 이러한 관점에서 성문법과 불문법이 정확히 어떤 특징을 가지고 있는지 살펴보면 다음과 같이 설명할 수 있다.

참고자료

· 성문법(成文法, Statute Law), wikipedia.org
· 불문법(不文法, 영어: oral law),, wikipedia
· 사회 사회일반,[NIE]복잡한사회 현실모두반영하려면,[출처:중앙일보]
· 시사저널, 브렉시트의 이유는 성문법과 불문법의 차이?