지역사회복지의 대표적인 세 가지 모델을 비교하고 각 이론을 사회복지실천 과정에서 어떻게 활용할 수 있을지 논하시오.

소개

사회복지학개론
지역사회복지의 대표적인 세 가지 모델을 비교하고 각 이론을 사회복지실천 과정에서 어떻게 활용할 수 있을지 논하시오.

<< 과제가 아닌 토론으로 제출한 우수 답안 10개입니다 >>

목차

없음

본문내용

<1>
지역복지를 이야기할 때마다 이론은 거창하지만, 실제로는 아주 단순한 문제에서 출발한다. 지역사회개발모형은 그 단순한 출발점을 인정하는 접근이다. 주민이 모여 “이거 불편하지 않아요?” 하고 말하는 순간부터 복지가 시작된다고 본다. 동네 어르신들이 직접 길 안전 점검을 하고 시청에 건의서를 내는 일도 여기에 속한다. 사회복지사는 큰 역할보다는 옆에서 같이 걷는 조력자 같은 존재다. 사회계획모형은 조금 다르다. 이건 전문가나 행정기관이 중심이 되어 데이터를 모으고, 문제를 분석해서 계획을 짜는 방식이다. 예산이 많고 시스템이 복잡할수록 이런 접근이 필요하다. 하지만 주민들은 종종 ‘우리가 빠져 있다’는 느낌을 받는다. 그래서 사회행동모형이 등장한다. 불평등하거나 불합리한 구조에 맞서 주민들이 직접 행동으로 바꾸려는 방식이다. 장애인 이동권 시위나 청소년 복지시설 확충 요구 같은 게 그렇다. 사회복지사는 그 현장에서 주민의 목소리를 하나로 모아주는 역할을 한다. 실제로는 세 모델이 서로 섞여 있다. 주민이 모여 이야기하고(개발모형), 계획을 세워 추진하고(계획모형), 필요하면 제도와 정책을 흔드는 행동으로 나아간다(행동모형). 이렇게 어수선하지만 현실적인 복지의 움직임이야말로 지역이 살아 있다는 증거일지도 모른다.

<2>
지역사회에서 주민 스스로 목소리를 내고 조직화하는 과정이 중요하다. 예컨대 도시 내 저소득 이주민들이 복지관을 중심으로 ‘우리 동네 우리 손으로’라는 명칭 아래 집담회와 네트워크를 구성했다고 가정해보자. 이럴 때 로스만이 제시한 지역사회개발모형은 주민 참여와 역량강화에 중심을 둔다. 주민이 문제를 인식하고 스스로 대안을 고민하는 과정이 핵심이다. 사회복지현장에서는 주민모임을 구성하고 역량강화 워크숍을 열어 지역 내부 역량을 키우는 방식으로 적용될 수 있다. 반면, 같은 맥락에서 사회계획모형은 전문가가 자료를 수집·분석하고 공식적인 계획을 수립하는 데 무게가 있다.

참고자료

· 없음