(A+)사회복지정책에 대한 개인주의와 집합주의의 두 관점을 비교 그 중 사회복지정책이 추구해야할 궁극적 가치는 무엇이라고 생각하는지 본인의 의견을 제시

소개

사회복지정책론

사회복지정책에 대한 개인주의와 집합주의의 두 관점을 비교하고, 그 중 사회복지정책이 추구해야할 궁극적 가치는 무엇이라고 생각하는지 본인의 의견을 제시하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책에 대한 두 관점
2. 두 관점의 특징점 비교
3. 사회복지정책이 추구해야할 궁극적 가치의 조건
4. 나의 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

우리는 누구나 살아가면서 한 번쯤은 ‘사회는 나에게 무엇을 해줄 수 있는가?’ 혹은 ‘나는 사회를 위해 무엇을 해야 하는가?’라는 질문을 던지게 된다. 이 질문은 단순한 개인의 삶의 태도를 넘어서 사회복지정책이 어떤 방향으로 나아가야 하는지를 고민하게 만드는 본질적인 물음이기도 하다. 사회복지정책은 사회적 위험에 노출된 개인이나 집단을 보호하고 지원하는 장치이지만, 그 출발점과 기반이 되는 철학은 시대와 사회에 따라 다르게 형성되어 왔다.
특히 현대 사회에서 사회복지정책을 바라보는 두 가지 주요한 시각, 즉 개인주의(individualism)와 집합주의(collectivism)는 각기 다른 가치를 지향한다. 전자는 개인의 자유와 책임을 강조하며, 후자는 공동체의 연대와 협력을 중시한다. 과연 어느 쪽이 옳은가? 혹은 반드시 한쪽만을 택해야 할까? 이 질문은 단순히 철학적 논쟁으로 끝나지 않는다. 실제 정책을 설계하고 실행하는 과정에서, 정책의 방향성과 우선순위, 수혜 대상, 재정 조달 방식 등에 지대한 영향을 미치기 때문이다.
개인주의와 집합주의는 각자의 논리와 정당성을 가지고 있으며, 실제 현실에서는 어느 한 쪽으로만 설명하거나 적용하기 어려운 측면이 있다. 그러나 사회가 급속히 변화하고 불평등과 배제가 심화되는 오늘날, 우리는 사회복지정책이 추구해야 할 '궁극적 가치'가 무엇인지를 더 진지하게 고민해야 할 시점에 와 있다. 사회복지란 단순히 제도나 서비스의 문제가 아니라, 우리가 어떤 사회를 꿈꾸고 살아가고 싶은가에 대한 가치의 문제이기 때문이다.

참고자료

· 김익기, 김태성 (2019). 『사회복지정책론』. 서울: 나남출판.
· 윤찬영 (2021). 『노인복지론』. 서울: 학지사.
· 장인협, 오정수 (2020). 『현대사회복지개론』. 서울: 서울대학교출판문화원.
· 통계청 (2023). 『2022년 사망원인통계』. 통계청 공식 누리집.
· 보건복지부 (2022). 『제5차 노인복지기본계획(2023~2027)』. 세종: 보건복지부.
· 유범상 (2017). "사회복지정책에서의 집합주의와 개인주의의 이론적 고찰." 『사회복지정책』 제44권 제2호, 9-35.