총 134개
-
남녀평등과 법 기본권의 기초이론: 병역의무와 성평등 평등권 침해에 대한 헌법재판소 해석의 법리적 모순2025.01.281. 남녀평등과 법의 기본 이론 남녀평등은 헌법 제11조와 제33조에 명시된 평등권에 근거하며, 인구 비율에 비례한 법적 권리 보장이 필요하다. 그러나 현실에서는 남성에게만 부과되는 병역의무로 인해 법적 평등이 완전히 실현되지 않고 있다. 2. 병역의무와 성평등 병역의무는 국가 안전을 위해 필수적이지만, 현재는 남성에게만 적용되고 있어 성평등 원칙에 반한다. 여성 병역 의무화에 대한 논의가 있지만, 사회적 합의가 부족한 실정이다. 또한 병역의무 관련 법적 규정이 성별에 따라 상이하게 적용되어 법리적 모순이 발생하고 있다. 3. 헌법...2025.01.28
-
개별 사회보험법과 공공부조법상 권리구제 절차의 특징과 청문(聽聞)과의 차이점2025.05.071. 권리구제의 개념과 의의 사회복지법상 이의신청이나 재심사 등 올바른 구제책을 마련하는 가장 큰 이유는 사회적 약자를 위해 생존권을 확보하기 위한 입법적 의의나 목적 때문이다. 사회복지법의 수혜자와 요호보는 대부분 사법절차에 필요한 재정적 또는 시간이 없다는 현실을 반영한 올바른 구제수단을 통해 인간의 생명을 보장하고자 하는 것으로 해석할 수 있다. 2. 권리구제의 유형 권리구제 청구 유형은 모든 사회복지 분야에 있으며, 사회보험은 물론 공공지원 및 사회복지사업에 대한 심사 요청도 있다. 행정소송, 민사소송 등 다양한 형태의 법률...2025.05.07
-
헌법과 사회복지법의 관계 및 상호작용2025.11.151. 헌법상의 사회복지권 보장 헌법은 국가의 기본 법률로서 국민의 기본권을 규정하며, 사회복지권은 대부분의 국가에서 헌법에 명시적으로 보장되어 있다. 그러나 실제 실현 정도는 국가마다 차이가 있으며, 경제적 제약과 정치적 요인 등 다양한 요소가 영향을 미친다. 사회복지권의 실현은 명시적 규정보다는 사회복지 서비스의 질과 이용 가능성에 따라 결정되며, 정책 결정자들이 이러한 요인들을 고려해야 한다. 2. 사회복지법의 헌법성 검토 사회복지법의 헌법성 검토는 다양한 측면에서 진행되었으며, 대체로 긍정적인 결과가 나왔다. 그러나 일부 연구...2025.11.15
-
헌법의 의의와 기능 수업지도안2025.11.121. 헌법의 의의와 특징 헌법은 국가의 근본법으로서 국가의 통치 조직과 통치 작용의 원리를 규정하고 국민의 기본권 보장의 최고법입니다. 법체계에서 가장 상위의 법이며 일반적인 내용을 다룹니다. 헌법은 국가를 조직하고 국민의 자유와 권리를 규정한 후 이를 보장하기 위해 국가권력을 구속하는 입헌주의의 기초가 됩니다. 2. 헌법의 정치적 의의 헌법의 정치적 의의는 국가의 창설과 사회통합 실현에 있습니다. 헌법은 국가를 조직하는 기본 틀을 제공하며, 헌법정신에 어긋나는 불합리한 제도와 정책들을 폐지하고 개선함으로써 사회통합을 실현합니다. ...2025.11.12
-
낙태죄와 모자보건법의 헌법 불합치 판정과 향후 개선 방향2025.11.121. 낙태죄의 법적 규정 및 유형 형법 제269조 및 제270조에서 규정하는 낙태죄는 자기낙태죄, 동의낙태죄, 업무상동의낙태죄, 부동의낙태죄, 낙태치사상죄 등 5가지 유형으로 구성되어 있다. 모자보건법 제14조는 배우자 동의, 우생학적·유전학적 정신장애, 전염성 질환, 강간·준강간, 혈족 간 임신, 모체 건강 위협 등의 경우에만 임신 24주 이내에서 인공임신중절수술을 허용하고 있다. 2. 2019년 헌법재판소의 낙태죄 헌법 불합치 판정 헌법재판소는 2019년 4월 11일 낙태죄에 대해 헌법 불합치 결정을 내렸다. 판결문은 태아의 생...2025.11.12
-
객관식 헌법 시험 대비 오지문 분석 (2019-2020)2025.11.111. 헌법재판소 정당해산결정의 재심 허용 여부 헌법재판소의 정당해산결정에 대해서는 법적 안정성의 이익보다 구체적 타당성의 이익이 더 크므로 재심을 허용하여야 한다. 정당해산심판절차에서는 재심을 허용함으로써 얻을 수 있는 구체적 타당성의 이익이 법적 안정성의 이익보다 더 크다는 점이 중요하다. 이는 2015헌아20 결정에서 확립된 원칙이다. 2. 기본권 제한의 비례성 원칙과 직업의 자유 직업수행의 자유에 대해서는 직업선택의 자유와는 달리 공익목적을 위하여 상대적으로 폭넓은 입법적 규제가 가능하지만, 그 수단은 목적달성에 적절하고 필요...2025.11.11
-
사법적극주의와 민주주의: 법원의 역할과 사회적 의의2025.11.151. 사법적극주의 사법적극주의는 사법부가 입법부의 한계를 극복하는 데 보조하는 수준에서 적극적으로 의사를 개진하는 것을 의미한다. 헌법재판소의 양심적병역거부 합헌 판결, 군복무가산점제 위헌 판결 등은 사회의 형평을 이루면서 소수자 권익을 보장하는 사례이다. 사법적극주의는 삼권분립에 의해 필연적으로 발생하는 국가 기관의 간극을 좁히고 사회 소수자의 기본권 확충에 기여한다. 2. 국민참여재판 2008년 1월부터 도입된 국민참여재판은 일반 국민이 사법 과정에 참여하여 법감정과 판결 간 괴리를 축소하는 제도이다. 2012년 개정으로 모든 ...2025.11.15
-
남녀평등과 법: 성차별, 성희롱 및 권리구제2025.01.261. 남성징병제 헌법재판소는 2014년 남성징병제에 대해 합헌 결정을 내렸습니다. 헌법재판소는 국가 안보와 생존을 위해 국방의 의무가 필수적이며, 이를 위해 남성에게 병역 의무를 부과하는 것이 정당한 목적이라고 판단했습니다. 또한 남성과 여성의 신체적 차이로 인해 남성 위주의 징병제가 국방력 확보에 더 적절하다고 보았습니다. 다만 이 결정에 대해서는 성평등 문제와 사회 변화에 따른 재고의 필요성이 제기되고 있습니다. 2. 성희롱 판단 기준 성희롱 여부 판단에 있어 국가인권위원회와 대법원은 다른 기준을 적용했습니다. 국가인권위원회는 ...2025.01.26
-
유류분 제도 시대의 변화와 함께 재정비가 필요한 시점이다2025.05.081. 유류분 제도 유류분 제도는 과거 남성과 장남 중심, 가부장적 사회 분위기에서 여성배우자나 딸 등의 상속권을 보장하기 위해 1977년 도입되었다. 사망한 사람의 배우자와 자녀에게는 법정 상속분의 절반을, 부모와 형제자매에게는 3분의 1을 유류분으로 보장하고 있다. 그러나 지난 수십 년 동안 핵가족화와 부모 부양 의식 퇴조 등의 사회변화로 입법 취지가 많이 희석되었다는 지적이 있다. 개인의 권리의식이 커지면서 고인의 개인적인 재산을 어떻게 쓰든 자유인데 유류분 제도가 이를 침해하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 또한 너무 많은 비...2025.05.08
-
낙태 주제 선정 이유, 관련 정책, 개정, 비판적 견해, 참고문헌2025.05.061. 낙태 낙태는 태아의 생명을 인위적으로 소멸시키는 행위로, 국가는 태아의 생명을 보호할 의무가 있다. 그러나 임산부의 생명과 건강이 위협받거나 윤리적, 우생학적 문제가 발생할 경우 태아의 생명권과 임산부의 자기결정권이 충돌하게 된다. 이에 대한 관련 정책으로는 형법상 낙태죄 규정, 모자보건법상 인공임신중절수술 허용 범위 등이 있다. 비판적 견해로는 태아의 생명권과 임산부의 자기결정권을 조화롭게 보장해야 한다는 것이다. 태아는 생성 중인 인간으로 보아 생명권을 인정해야 하지만, 임산부의 자기결정권도 고려해야 한다는 것이다. 1. ...2025.05.06
5 / 14
