총 2,144개
-
미국과 한국의 저작권법상 공정 이용 판단 기준 비교2025.01.281. 공정 이용의 개념과 목적 공정 이용(Fair Use)은 저작물의 통상적인 이용 방법과 충돌하지 않고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 않는 경우에 저작물 이용을 허용하는 것을 의미합니다. 이는 창작자의 권리 보호와 공공의 이익 사이의 균형을 유지하기 위한 것입니다. 2. 미국법의 공정 이용 판단 기준 미국법에서는 저작물 이용의 목적과 성격, 저작물의 종류 및 용도, 이용된 부분의 비중과 중요성, 이용이 저작물의 현재 및 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향 등 4가지 요소를 고려하여 공정 이용 여부를 판단합니다. 특히 ...2025.01.28
-
공정이용의 4가지 요소와 미국법 및 한국법의 비교2025.01.281. 공정이용의 4가지 요소 공정이용의 4가지 요소는 미국 저작권법 제107조에 명시되어 있으며, 이는 공정이용 여부를 판단하는 중요한 기준이 된다. 이 4가지 요소는 목적과 성격, 저작물의 성격, 이용된 양과 본질성, 이용이 저작물의 시장에 미치는 영향이다. 각 요소가 미국법과 한국법에서 어떻게 해석되고 적용되는지를 비교하여 설명하였다. 2. 미국법의 공정이용 기준 미국법은 공정이용의 4가지 요소를 종합적으로 고려하며, 특히 변형적 이용과 시장 영향에 중점을 둔다. 변형적 이용, 즉 기존 저작물을 새로운 창작물로 변형하는 경우 공...2025.01.28
-
이외수 트윗글 사건 판례 서울남부지방법원 5. 9. 선고 2012고정4449 판결에 대한 의견2025.04.261. 이외수 트윗글 사건 이 사건은 이외수가 트위터에 게시했던 56개의 글을 무단으로 복제하여 전자책을 만들고 영리 목적으로 사용한 사례입니다. 법원은 피고인의 행위가 저작권 침해에 해당한다고 판단했습니다. 이는 트위터에 게시된 글이라도 저작권이 적용될 수 있음을 보여주는 사례입니다. 또한 유명인의 글이 아니더라도 무단 복제 및 영리 목적 사용은 허용되지 않는다는 점을 확인할 수 있습니다. 이 판결은 저작권 보호 강화를 위한 중요한 선례가 되었다고 볼 수 있습니다. 2. 저작권 침해 판단 기준 이 판결에서 법원은 피고인의 행위가 저...2025.04.26
-
공정이용으로 인정받기 위한 4가지 요소에 대한 미국법과 우리법 비교2025.01.271. 공정이용의 개념과 중요성 공정이용은 저작권법에서 저작물을 제한적으로 사용할 수 있도록 허용하는 개념으로, 창작과 표현의 자유를 보호하기 위해 도입된 중요한 법적 원칙이다. 저작권법의 본래 목적은 저작자의 권리를 보호하여 창작 의욕을 높이는 한편, 이를 통해 사회의 문화적, 지적 발전을 도모하는 데 있다. 그러나 모든 저작물을 완전히 보호하게 되면 창작자가 새로운 저작물을 창작하거나 학술적, 교육적 목적으로 자료를 활용하는 데 제한이 될 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 저작권법에서는 공정이용이라는 개념을 마련하고 있다. ...2025.01.27
-
순현가법과 내부수익률법의 비교 및 평가2025.01.281. 순현가법 순현가법은 자본예산기법의 하나로, 투자금액에서 투자로부터 발생하는 순현금흐름의 현재가치를 차감한 값이다. 이 순현가가 0보다 크면 투자안을 선택하고, 0보다 작으면 투자안을 기각하는 의사결정 기준을 의미한다. 이 방법은 기업의 할인율로 현금흐름을 할인한다는 점, 가치가산 원칙에 부합된다는 점, 그리고 유일한 해답이 존재한다는 점에서 다른 자본예산기법보다 우수한 방법으로 평가된다. 2. 내부수익률법 내부수익률법은 내부수익률로 투자안을 평가하는 방법이다. 여기서 말하는 내부수익률은 투자로부터 얻게 될 현금유입액의 현재가치...2025.01.28
-
불스원과 레드불의 상표 유사성 및 무효 판단 기준2025.05.031. 상표 유사성 판단 기준 상표의 유사 여부는 그 외관, 호칭 및 관념을 객관적, 전체적, 이격적으로 관찰하여 일반 수요자들이 상표에 대하여 느끼는 직관적 인식을 기준으로 판단해야 한다. 상표의 식별력 유무와 강약이 주요 고려요소가 되며, 이는 상표의 유사 여부를 판단하는 기준시인 심결 시를 기준으로 판단해야 한다. 2. 상표 무효 판단 기준 상표법 제33조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 식별력이 없는 표지와 제90조 각 호에 규정된 상표권의 효력이 없는 표지는 주된 부분이 아니며, 상품과 같은 상품 또는 포장의 입체형상에 ...2025.05.03
-
간호전문직 표준과 간호실무의 법적, 윤리적 기준의 필요성과 중요성2025.01.041. 간호전문직 표준과 간호실무의 법적 기준 간호전문직 표준은 간호사의 주의의무와 관련된 최소한의 법적 기준이며, 법은 간호사에게 적법하게 간호업무를 수행할 수 있도록 법적 권한을 부여하고 간호사가 면허를 유지하고 적법하게 간호행위를 하는데 필요한 법적 기준을 제시한다. 또한 법적 기준은 법, 윤리적 갈등 상황이 발생한 경우 의사결정에 도움을 주며, 간호사의 역할과 책임범위가 계속 확장되고 있으므로 간호실무에 관한 최신 법과 판례를 숙지하여 법적 책임으로부터 간호사 자신을 보호해야 한다. 2. 간호전문직 표준과 간호실무의 윤리적 기...2025.01.04
-
한국방송통신대학교 법학과 지적재산권법 중간과제물(만점 받은 과제물)2025.01.241. BM 특허 새로운 영업방법을 발명하였다면 특허의 대상으로 삼을 수 있을까? 본래 특허의 대상인 발명은 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것을 뜻하므로, 정신활동인 순수한 영업방법 자체와 같은 사업 아이디어는 특허의 대상이 되지 않는다. 그러나 이것이 정보통신 기술과 결합하여 구현된다면 특허의 대상이 될 수 있다. 이를 BM(Business Method 혹은 Business Model) 발명이라 하는데, 우리나라 특허법에 규정된 절차 및 심사를 거쳐 등록하면 BM 특허가 된다. 2. 소프트웨어 알고리듬의 특허법상...2025.01.24
-
온라인 게임 저작권 침해의 문제점과 개선방안2025.01.161. 온라인 게임 저작권 침해 판단 기준의 모호함 온라인 게임 저작권 침해에 대한 판단 기준이 모호하다는 문제점을 지적하고 있습니다. 실제 사례를 바탕으로 한 설문조사 결과를 통해 대중들의 인식이 다양하고 주관적이라는 것을 보여주고 있습니다. 이에 따라 보다 객관적이고 명확한 기준이 필요하다고 제안하고 있습니다. 2. 한국과 미국의 저작권법 비교 한국과 미국의 저작권법을 비교하여, 두 국가 모두 '실질적 유사성'과 '창작성'을 기준으로 저작권 침해 여부를 판단하고 있지만, 구체적인 기준이 모호하다는 점을 지적하고 있습니다. 3. 온...2025.01.16
-
이슈 분석_학생, 학부모의 무분별한 교권침해 Issue로 촉발된 아동학대 관련법 개정 움직임에 대한 전반적 고찰2025.05.131. 아동학대 관련법 개정 움직임 학생, 학부모의 무분별한 교권침해 Issue로 인해 아동학대 관련법 개정 움직임이 일어나고 있다. 교육부와 교사들은 현행 아동학대 관련 제도 및 법령이 교육현장에 적합하지 않다고 지적하며 법 개정의 필요성을 강조하고 있다. 정치권에서도 교사의 정당한 교육활동을 보장하기 위한 법 개정을 추진 중이다. 2. 교사의 정당한 교육활동 보장 교사들은 무분별한 아동학대 신고로 인해 교육활동이 위축되고 있다고 호소하고 있다. 이에 따라 교사의 정당한 교육활동을 보장하고 교권을 확립하기 위한 법령 개정과 제도 개...2025.05.13
2 / 215
