총 4개
-
제시글의 핵심 주장 비판2025.01.251. 명제와 명제태도의 정의 명제란 '참과 거짓을 판별할 수 있는 진술로 표현되는 내용'이며 명제태도란 '어떤 명제에 대한 주체의 태도'를 의미한다. 제시문 주장①에서 논의의 핵심이 되는 명제 중 하나인 '국가는 공통의 국가적 신화에 기반을 두고 있다'라는 문장은 참과 거짓을 판별할 수 있는 하나의 진술로서 명제에 해당한다. 2. 진리조건의 구분에 따른 명제와 명제태도 명제에 대해서 저자는 부정과 비지향성을 내포한 '거짓'의 명제태도를 보인다. 즉 국가는 신화에 기반을 두고 있다는 명제가 참일 수 있지만, 국가는 신화에 기반을 두지...2025.01.25
-
법의 개념에는 문화규범이 있다 법이 문화규범이 되는 이유를 역사에서 찾아 설명하시오2025.05.081. 규범의 특징 규범은 행위의 기준과 구성원 상호간 관계를 설정하는 기준을 제시한다. 규범은 명령, 금지, 허용의 당위의 세 가지 형태로 나타나며, 구성원 상호간의 관계는 권리와 의무의 두 가지 형태가 있다. 규범은 가치판단과 밀접한 연관성이 있으며, 다양한 가치를 모두 충족하는 것은 현실적으로 불가능에 가깝다. 2. 법의 개념 법의 개념에는 제정성, 실효성, 정당성의 세 가지 요소가 중요하다. 제정성은 법의 제정 주체, 절차, 내용의 적법성을 의미하며, 실효성은 법규범이 실제로 잘 준수되는지를 의미한다. 정당성은 법규범의 내용이...2025.05.08
-
자연법론과 법실증주의의 기본주장들 비교2025.05.151. 법실증주의 법실증주의에서는 법을 경험적으로 확인 가능한 실정법만을 법으로 여긴다. 법이란 사건을 처리하는 데 필요한 표준을 규정하는 공적 지도 기능이 있어야 하기 때문이다. 법실증주의의 기본원리는 첫째 법은 인간의 명령이다, 둘째 법과 도덕 사이에 필연적인 관계가 있는 것은 아니다, 셋째 법개념의 분석은 추구할 가치가 있고, 사회학적이나 역사적인 탐구, 비판적 평가와는 구별된다, 넷째 하나의 법체계는 '닫힌 논리 체계'로서 그 안에서 올바른 결정은 이미 마련된 법적 규정으로부터 논리적 방법에 의해 연역된다, 다섯째 도덕적 판단...2025.05.15
-
하트의 법실증주의 이론 비평 및 시민 참여의 중요성2025.11.121. 하트의 법실증주의 이론 하트는 법을 명령이 아닌 규칙으로 정의하며, 법실증주의를 체계적으로 주장했다. 그는 법이 강제적 압력이 아닌 공동체 생활을 위한 규칙이라고 설명하고, 1차규칙(실정법)만으로는 부족하며 2차규칙이 필요하다고 주장했다. 2차규칙에는 변경률, 재판률, 승인률이 포함되며, 각각 법의 제정·개정·폐지, 판사의 재량 제한, 법의 정당성을 담당한다. 2. 규칙체제와 2차규칙의 구조 하트의 규칙체제는 1차규칙과 2차규칙으로 구성된다. 1차규칙은 직접 보이는 실정법이고, 2차규칙은 변경률(법 제정·개정·폐지 규칙), 재...2025.11.12