
의약분업-상품명처방과 성분명처방
본 내용은
"
의약분업-상품명처방과 성분명처방
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.01.18
문서 내 토픽
-
1. 의약분업의약분업은 의사가 진단하여 환자의 치료에 사용되는 의약품을 처방하고, 그 처방전에 따라 약사가 조제, 복약 지도한 후 환자가 그 약을 사용하도록 하는 제도입니다. 의약분업을 실행하기 전에 한국은 의약품의 오남용이 심각하였지만, 의약분업을 통해 의사와 약사 간의 직능 분리를 이루어 효율적인 체계를 구축하고자 했습니다. 의약분업을 도입했을 때 얻을 수 있는 효과로는 국민 건강권 보호, 불법적 진료 행위 근절, 불필요한 의료비 지출 억제, 의사와 약사의 전문성 향상 등이 있습니다.
-
2. 상품명 처방과 성분명 처방현재 한국은 의약분업 이후 상품명 처방을 택하고 있습니다. 의사 측은 동일한 화학성분이더라도 임상적 효과가 다르게 나타날 수 있다는 이유로 상품명 처방을 주장하고 있습니다. 반면 약사 측은 성분명 처방을 요구하고 있는데, 이를 통해 약사가 다양한 제약회사의 약을 선택할 수 있어 상품명 처방 때 폐기되던 의약품을 줄이고 환자들에게 의약품 선택권을 보장할 수 있기 때문입니다. 또한 상품명 처방 시 발생할 수 있는 리베이트 문제도 해결할 수 있습니다.
-
1. 의약분업의약분업은 의사와 약사의 역할을 분리하여 의약품 오남용을 방지하고 국민 건강을 보호하기 위한 제도입니다. 이를 통해 의사는 질병 진단과 처방에 전념할 수 있고, 약사는 약물 복용 지도와 관리에 집중할 수 있습니다. 하지만 의약분업 도입 초기에는 의료기관과 약국 간의 갈등, 약값 상승, 의약품 구매 불편 등의 문제가 발생했습니다. 이후 정부와 관련 단체들의 노력으로 점차 개선되어 왔지만, 여전히 일부 지역에서는 의약분업 제도가 원활히 작동하지 않는 경우가 있습니다. 따라서 의약분업 제도의 지속적인 보완과 개선이 필요할 것으로 보입니다. 특히 의사와 약사 간의 협력 강화, 의약품 공급 체계 개선, 의약품 접근성 제고 등의 노력이 요구됩니다. 이를 통해 의약분업 제도가 국민 건강 증진에 기여할 수 있도록 해야 할 것입니다.
-
2. 상품명 처방과 성분명 처방상품명 처방과 성분명 처방은 의약품 처방과 관련된 중요한 이슈입니다. 상품명 처방은 특정 제품명으로 처방하는 것으로, 의사가 특정 제품을 선호하거나 환자의 요구에 따라 이루어지는 경우가 많습니다. 반면 성분명 처방은 의약품의 주성분명으로 처방하는 것으로, 동일한 성분의 다양한 제품 중 선택할 수 있게 합니다. 성분명 처방은 약가 경쟁을 유도하여 의약품 가격 인하에 기여할 수 있지만, 상품명 처방은 특정 제품에 대한 선호도를 높여 가격 경쟁을 저해할 수 있습니다. 또한 상품명 처방은 의사와 제약회사 간의 유착 가능성을 높일 수 있다는 우려도 있습니다. 따라서 의사는 환자의 최선의 이익을 위해 성분명 처방을 원칙으로 하되, 특별한 사유가 있는 경우에만 상품명 처방을 고려해야 할 것입니다. 이를 통해 의약품 접근성 제고와 의약품 가격 안정화에 기여할 수 있을 것으로 보입니다.
-
의약분업, 정부규제론의 적용과 정책적 한계 24페이지
의약분업, 정부규제론의 적용과 정책적 한계목 차____I. 서론1. 의약분업의 정의2. 의약분업의 목표3. 우리나라의 의약분업 도입과정II. 분석 및 적용1. 기업가적 정치 모형으로 본 의약분업2. 시장실패의 유형과 해결방법의 성격III. 비판1. 모형적용의 한계2. 의약분업 정책의 한계IV. 결론- 1 / 22 -I. 서론1. 의약분업 정의의약분업이란, “의와 약을 구분하여 의사는 정확한 진단에 의해서 처방하고 약사는 이 처방전에 의해서만 조제·투약함으로써 의사와 약사의 직능을 분담하고 보다 전문화하여 의사와 약사 상호간의 통제-...2013.03.09· 24페이지 -
의료민영화 찬반논란분석/찬성입장정리/반대입장정리/대안분석과 향후전망/나의견해 15페이지
의료민영화 논쟁1. 들어가며2. 의료민영화 논란정리3. 의료민영화 찬성 논거정리4. 의료민영화 반대 논거정리5. 대한민국 의료민영화의 대안분석과 향후전망6. 나의 견해1. 들어가며의료 민영화 논란은 신자유주의의 열풍과 함께 이명박 정권이후 계속 뜨거운 감자였다. 그 동안 우리나라의 공적 의료보험의 여러 가지 문제점들이 지적되어왔는데, 의료보험을 민영화함으로써 제반 문제들이 해결될 수 있을 것이며, 민간 의료보험은 공적의료보험과 조화롭게 유지될 수 있을 것이라는 주장들이 제기되었다. 특히 2001년 의료보험 통합 및 의약분업의 실시 ...2012.03.02· 15페이지 -
동아제약-박카스 14페이지
▶ 동아제약 동아제약은 자양강장제 박카스에프를 주력으로 하는 국내 최대의 제약업체로 95년에 환경사업부를 신설하여 소각로, 폐수처리사업에 진출한데 이어 최근에는 용인, 평택지역 CATV사업자로 선정돼 지배주주로 참여중이다. 또한 95년에 총540만불을 투자하여 중국 상해근교에 소주강보익음료유한공사를 설립하여 지난 96년 하반기에 박카스에프 생산공장을 완공, 금년부터 본격적인 판매에 들어갔다. 베트남, 필리핀 등 박카스에프의 수출호조, 의약부외품부문의 매출확대, 전문치료제의 판매호조 등에 힘입어 97~99년간 매출액대비 연평균 10....2003.11.16· 14페이지 -
의료보험 형태 및 우리나라 의료보험과 의료보호에의 적용 10페이지
◆의료보험형태1. 일정비율 본인 부담제(coinsurance)- 피보험자인 환자로 하여금 진료비의 일부를 부담하게 하는 재정적인 자극을 통하여 불 필요한 의료수요의 증가를 억제하고, 나아가 의료보험재정의 안정을 기하기 위하여 마 련된 제도.- 기대효과: 불필요한 의료이용의 억제- 문제점: 의료서비스의 억제, 본인부담금의 과중한 부담2. 비용공제제(deductible clause)- 의료이용시 연간 일정한도까지의 의료비를 본인이 부담하게 하고 그 이상에 해당하는 의 료비만 의료보험 급여대상으로 하는 것- 기대효과: 자가치료권장, 소액...2005.05.17· 10페이지